◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ3 YouTube動画>1本 ->画像>4枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/doctor/1581439162/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
URL貼るの間に合わなかった
みんな来れると良いけど
ワイ黒狼の豆知識
昔は国試3月にあったんや
ずっと昔は国試が年2回あって、春落ちてても病院で働きながら秋受けたんやで
昔は問題回収されてたから今みたいに自己採点できんかったんや せやから国試の問題持ってかえるバイトや覚えるバイトがあったんやな
ksrが受けたとき回収されてた
http://2chb.net/r/doctor/1080007256/ 国家試験問題再現スレあって草
さっきのだけど、俺の周りの浪人生はほぼ大丈夫っぽい。
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** ****
愛知県 1000 **** ****
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 ****
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 ****
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (7742)
****は集計待ち
これが一番信憑性あるな
必修簡単な112回も偏差値33.36
必修難しい113回でも偏差値33.44で切られてる
111回も33台 110以前は32
ID:???(388/662)
0654 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 21:35:42
去年のボーダー偏差値33.40なら、現時点では
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56 で合格する。
メック般臨 推移
登録者数 般臨:2403人2020/2/9) 5531人2020/2/10)(5960人2/11朝)(6063人2/11夜)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07 40.17
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40 39.50
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73 38.84
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07 38.19
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40 37.52
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73 36.86
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07 36.21
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40 35.54
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73 34.88
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07 34.23
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56 ←偏差値のみの判定なら現時点で、ここがボーダー
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73 32.90
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07 32.24
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40 31.5
過去のデータからみると
基本偏差値33で切る
必修難化した場合は必修80%の偏差値をパンリンに適用する
過去のデータでみるとそうなんだよな。今年は必修全員合格優秀年だから
216って天地がひっくり返っても無理？
親友が毎日泣きながら電話してきて胸が痛い
>>11 112回のような必修落ち少ない年も原則偏差値33で切ってる 合格率は後付け
もし今年もそうしたら合格率が高くなりすぎてしまうと問題になったと仮定すると
以下の予想から222がボーダーマックスじゃないかと考えられる
0719 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 22:15:47
113のmmのデータでパンリン落ちは不合格者の65%
そのラインが下位4.27%だから
今年必修単落ちが0%パンリン落ち100%だと仮定すると下位6.57%が落ちることになる
→MMの表から見ると222
>>11 112回のような必修落ち少ない年も原則偏差値33で切ってる 合格率は後付け
もし今年もそうしたら合格率が高くなりすぎてしまうと問題になったと仮定すると
以下の予想から222がボーダーマックスじゃないかと考えられる
0719 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 22:15:47
113のmmのデータでパンリン落ちは不合格者の65%
そのラインが下位4.27%だから
今年必修単落ちが0%パンリン落ち100%だと仮定すると下位6.57%が落ちることになる
→MMの表から見ると222
その理屈は通らないと思うけど高くて74%ってのはまぁ同意
厚労省がご乱心なら75%まであり得るとは思う
合格率高いとボーダー以下も受かるっていうのは間違い
パンリン偏差値33で切るから必修簡単な年は合格者増えて合格率が結果上がるだけだよ
そりゃなんぼ合格率高くてもボーダー以下は受からんだろw
実際下位層がジワジワ増えていって偏差値33ラインが217-218くらいまで下がる可能性は0ではない
>>18 いや話はそんな掛け算するだけの単純なものじゃないでしょ
まずそのパンリンの65%って必修落ちも内包してるし
217は削除めっちゃあって恩赦あればまだワンチャン
215はどう足掻いてもむり
23時に寝て今起きた早寝早起きボーダーマンもいるで
ワイ厚労省事務次官今年のパンリンボーダーを210に決定
頑張ったみんなへのご褒美や
去年ボロボロで、必修17点足らず、ぱんりん15点足らずだったけど、今年は必修9割、、、なのにぱんりんは221と際どい、、、メックやと220となってしまう、、、
名大再受験で受かるような俊英でも苦戦するのが国試
この人には受かって欲しいけど自己採点みる限りあと数年は厳しいかな
https://ameblo.jp/kaban-kun/entry-12574062269.html >>42 こんな人がいたとは……。
文面だけ見ると真面目にやってるっぽいし、
確かに上手く行って欲しい。
俺も他人の心配してる場合じゃないけど。
>>42 こういう天才肌の数学者・物理学者みたいなタイプの人は国試苦戦しそう
著名受験生のリアルボーダーマン（ウーマン）としては219点のエデ提督かな
国試後即行海外旅行に行った人達が帰ってきて採点サービスに入力するのって、だいたいいつ頃ですか？
0859 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 23:27:38
>>835 もうだいたい見えてきたし
絶対合格マン:78%以上
ボーダーマン:74-77%
恩赦合格マン:71-73%
また来年マン:70%以下
絶対合格マン＝合格率が88%まで下がり、数問削除でも合格
ボーダーマン＝合格率や削除次第で不合格の可能性
恩赦合格マン＝合格率が95％まで上がった場合に合格可能性
また来年マン＝何があっても不合格
いまはボーダーマンが正解している問題が削除になったりしないか検証してる段階
正答率90%以上の問題が40問増えて、75-89%の問題が38問減少、30-59%の問題も6問減少。どう考えても大幅に易化してるしボーダー跳ね上がらざるを得ない
medu4穂澄@medu423
驚きの分析結果🧐
75％未満の正答率の問題数はほぼ不変ですが、
90％以上の正答率の問題が爆増！
リアルにセンター試験化です。
受験生全体に「取るべきところだけを確実に得点できれば十分」という意識が定着してきた証拠とも言えます。
普通に考えて必修のボーダー170説が有力だと思うが？
偏差値もちょうどパンリンと同じで公平だし
国試wiki式のMECのデータに基づいた偏差値考察では220なのか。
厚労省は平均点と偏差値で相対評価していると公言しているのだから、こちらの数値にも信憑性はある。
講師速報のデータに基づいた下位人数%考察をしても、
同じく必修が易しかった110回のデータを照らし合わせると今表示されてる下位4.27%ボーダー219にも(結果的には)ある程度妥当性があって(ただし登録者数増加を考慮に入れると、今後表示が218に動いてもそれはちょっと……って感じだが)、
これらから判断するに、
ボーダーは220の可能性が一番高い、219もワンチャン、って感じだな。
尤も、厚労省がご乱心しなければの話だが。
ちなみに講師速報の去年下位4.27%というのは、去年の人が上げた画像を見るに、
削除後の209点ではなく211点の、恐らく削除問題判明前のラインを用いている。
人一倍運が悪くなければ、自己採段階で220点の人でも受かりそうな気がするけどどうでしょう。
>>49 good job！！！
medu4
正答率変化
正答率 113回 114回 変化
90%以上 204 244 ＋40
89～75% 105 067 －38
74～60% 037 041 ＋04
59～30% 044 038 －06
29%以下 010 010 ±00
>>50 普通に考えて
そんな前代未聞な事をお役所がするか？
「慣例通り」8割で切るのがお役所仕事
こちらの方も旧帝大出身者ですが
苦戦されてるようです。
国試って天才は、受からない試験なんですね。
努力だけが報われるみたいで。
>>42 偏差値24.8かあ無理そうやなあとか思っていたら、まさかの偏差値-24.8www
てかもうどう転んでも前例のない結果になりそうやな。厚労省の想定外。
パンリンボーダー73%、合格率93%、必修170点以上とか。
>>50 これガチであるぞ
必修の偏差値20なのに一般臨床だけ33取ったら合格は誰が見てもおかしいやろ
かばんくんは割と直前期見てたけど俊英とかではなくて単純に気合と勉強量が足りてないだけ
>>53 そうですね、“ほぼ”確定、とは言って差し上げたいですが…
…“ほぼ”とまで言えるかどうかは悩むレベル。
データ分析の結果はすごくギリギリで合格している可能性が高い
としか言えません。
蓋を開けたら削除問題やらの影響で……という可能性は覚悟しないといけないラインです。
慣例とか言ってる奴、以前は禁忌１問だったのを知らないだろ
>>59 >必修の偏差値20なのに
そこまで下がらないと思う。
必修ボーダーは26くらいか。
ここでいきなり必修のボーダー引き上げるより、パンリンのボーダーが73％に落ち着く方が現実味はありそうだけど
>>66 これが本当なら調整はなさそうですね
112,113は絶対禁忌を差し置いてこれが禁忌？みたいなのを判定してたみたいだから、むしろそっちが怖い
すべり症？の可動域訓練なんて当時の受験生は誰も禁忌と思ってなかったでしょ
絶対合格マン:78%以上
ボーダーマン:74-77%
↑↑↑222は果報を寝てまて↑↑↑
↓↓↓221は皇居で恩赦請願↓↓↓
恩赦合格マン:71-73%
また来年マン:70%以下
絶対合格マン＝合格率が88%まで下がり、数問削除でも合格
ボーダーマン＝合格率や削除次第で不合格の可能性
恩赦合格マン＝合格率が95％まで上がった場合に合格可能性
また来年マン＝何があっても不合格
実際
75以上→知り合いで誰か落ちていないかドキドキ
74-75→もしかしたら落ちているかもしれないドキドキ
73-74→いけるかなドキドキ
72-73→もしかしたら受かっているかもしれないドキドキ
72以下→ｓｄｒｊｇ＠おｑぱえｊｒｂ＠ｖぽｑｊ＠くぇｒｊｇｐ＠あｋｒｑ
>>53 ごめんこのまま何も起きなければ、不合格だわ。上位の多くで得点調整が入れば最終的には合格かもしれんが。あと、平成元年度は合格率高かったし、恩赦請願かな。
絶対合格マン:78%以上
ボーダーマン:74-77%
↑↑↑222は果報を寝てまて↑↑↑
↓↓↓221は皇居で恩赦請願↓↓↓
恩赦合格マン:71-73%
また来年マン:70%以下
絶対合格マン＝合格率が88%まで下がり、数問削除でも合格
ボーダーマン＝合格率や削除次第で不合格の可能性
恩赦合格マン＝合格率が95％まで上がった場合に合格可能性
また来年マン＝何があっても不合格
恩赦だの敬礼だのコピペマンさすがにしつこくないか？
ソースなり考察根拠なり明確でもないものを何度も貼って
踊れだの敬礼しろだの請願しろだのマンマンマンマン
メック標準偏差(必修4.25）（平均点91.3)
登録者数 必修:5832人（2020/2/11)面積% 下順位 補正 補正/１万
171(85.5%) 36.35(****位) **** 8.61 502 524 879
170(85.0%) 35.18(****位) **** 6.92 404 426 715
169(84.5%) 34.00(5490位) +342 5.48 320 342 574
168(84.0%) 32.82(****位) **** 4.29 250 272 456
167(83.5%) 31.65(****位) **** 3.33 194 216 362
166(83.0%) 30.47(****位) **** 2.54 148 170 285
165(82.5%) 29.29(****位) **** 1.92 112 134 225
164(82.0%) 28.12(****位) **** 1.43 83 105 176
163(81.5%) 26.94(****位) **** 1.06 62 84 141
162(81.0%) 25.76(****位) **** 0.77 45 67 112
161(80.5%) 24.59(****位) **** 0.55 32 54 91
160(80.0%) 23.41(****位) **** 0.39 23 45 76
必修ボーダー偏差値は、どんどん上がって、最終的には30に近づいていくでしょう。
恩赦うるさいやつはスルーでおけ
予備校のボーダー気にするくらいでええやろ
最有力ボーダーは73ｰ74% もしかしたら75%もありうる またもしかしたら合格率92～93%まで上がってボーダー71～72%も有り得なくもない
こんなもんだろ
>>74 厳しいボーダーをスルーして、甘いボーダーに流れた結果、113のように、合格と思っていたのに不合格通知が届いて慌ててしまうんだよな。
>>76 厳しい甘いの問題の話はしてないだろ
考察根拠・ソースが不明なものをコピペ化してうざくしつこく押しつける奴の話をしているのであって
>>75 これらと比べたら必修80%が変わるなんてよっぽど有り得ないことよ
>>75 俺もこんな感じのイメージ
合格率91%くらいに落ち着きそう
去年はこのスレでボーダー73っていわれてたらしいね
224でガチボーダーだけどようやく少し元気になってきた。合格発表までの期間は楽しく過ごすことにします
Twitterのイキリ医学生「テコ4は簡単すぎる問題と訳分からん問題が多くて参考にならん」
実際の国試「…」
>>9から考えて224はまず大丈夫だと思うよ
もうこんなスレ張り付かず遊ぼう
前スレに会議書の記録乗っけてくれた人いたけど、必修合格の最低ラインは80%って明言されてた
これでライン上げてきたら暴動起こるでしょ
告知無しで必修上限変更て急に禁忌2問で落ちるみたいなもんだろ
ないな
講師に登録してない3000人は永遠に登録しない気がしてくるな...
みんなの周りで登録してない人とかいる？
①必修ボーダーラインが上がる
②採点サービスでは上位層のほうが下位層より登録していない
この2つを言う奴のほとんどは、
弱者を脅して楽しむ愉快犯
と
そいつらの言う事を鵜呑みにしてしまった哀れな人
だろ
採点サービスやらないのは下位層が多いんじゃないかと。
採点サービス利用してない人たちが下位層なのは113、112回のデータから確実です
必修ボーダー上げたら今後ずっと簡単な必修しか厚労省側が出せなくなるぞ
やからあり得んだろうよ
終わってみたら114の国試はテコ4と雰囲気似てて草生えたわ テコ4ボロクソに貶してた者の1人だけど
要は簡単なものと訳分からん問題の二極化が激しいって傾向がかなり近かった
いまの時点で219.220がパンリンのボーダーなら下位層がきっとまだいるだろうから少しパンリンのボーダーが下がる気もするんだがどうだろう？
>>92 俺メックだけしか登録してない
周りにはまだ何人か怖くて採点登録自体出来ないって人いるわ
>>99 色々煽る人多いけど偏差値33ラインが下がってきてるからあり得ると思うよ
問題文の長さもテコ4に近かった気がする
誰か文字数カウントしてくれ
メック標準偏差(般臨5.05）（平均点81.633333)2月11日夜
登録者数 般臨:6063人（2020/2/11夜) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.17(****位) **** 986 990 1633
229(76.3%) 39.50(****位) **** 891 895 1476
228(76.0%) 38.84(****位) **** 802 806 1329
227(75.7%) 38.19(****位) **** 720 724 1194
226(75.3%) 37.52(****位) **** 643 647 1067
225(75.0%) 36.86(****位) **** 573 577 952
224(74.7%) 36.21(****位) **** 509 513 846
223(74.3%) 35.54(****位) **** 450 454 749
222(74.0%) 34.88(5672位) +391 396 400 660
221(73.7%) 34.23(5711位) +352 348 352 581
220(73.3%) 33.56(****位) **** 304 308 508
219(73.0%) 32.90(****位) **** 265 269 444
218(72.7%) 32.24(****位) **** 230 234 386
217(72.3%) 31.58(****位) **** 199 203 335
216(72.0%) 30.92(****位) **** 171 175 289
215(71.7%) 30.26(****位) **** 147 151 249
214(71.3%) 29.60(****位) **** 125 129 213
213(71.0%) 28.94(****位) **** 107 111 183
212(70.7%) 28.28(****位) **** 091 95 157
211(70.3%) 27.62(****位) **** 077 81 134
210(70.0%) 26.96(****位) **** 064 68 112
209(69.7%) 26.30(****位) **** 054 58 96
208(69.3%) 25.64(****位) **** 045 49 81
207(69.0%) 24.98(****位) **** 037 41 68
メック標準偏差(必修4.25）（平均点91.25)
登録者数 必修:6063人（2020/2/11夜)面積% 下順位 補正 補正/１万
180(90.0%) 47.06(****位) **** 38.44 2331 2390 3942
179(89.5%) 45.88(****位) **** 34.02 2063 2122 3500
178(89.0%) 44.71(****位) **** 29.84 1809 1868 3081
177(88.5%) 43.53(****位) **** 25.88 1569 1628 2685
176(88.0%) 42.35(****位) **** 22.21 1347 1406 2319
175(87.5%) 41.18(****位) **** 18.89 1145 1204 1986
174(87.0%) 40.00(****位) **** 15.87 962 1021 1684
173(86.5%) 38.82(****位) **** 13.18 799 858 1415
172(86.0%) 37.65(****位) **** 10.84 657 716 1181
171(85.5%) 36.47(****位) **** 8.80 534 593 978
170(85.0%) 35.29(****位) **** 7.06 428 487 803
169(84.5%) 34.12(****位) **** 5.61 340 399 658
168(84.0%) 32.94(****位) **** 4.40 267 326 538
167(83.5%) 31.76(5797位) +266 3.41 207 266 439
166(83.0%) 30.59(****位) **** 2.61 158 217 358
165(82.5%) 29.41(****位) **** 1.97 119 178 294
164(82.0%) 28.24(****位) **** 1.48 90 149 246
163(81.5%) 27.06(****位) **** 1.09 66 125 206
162(81.0%) 25.88(****位) **** 0.79 48 107 176
161(80.5%) 24.71(****位) **** 0.57 35 94 155
160(80.0%) 23.53(****位) **** 0.41 25 84 139
159(79.5%) 22.35(****位) **** 0.28 17 76 125
158(79.0%) 21.18(****位) **** 0.20 12 71 117
157(78.5%) 20.00(****位) **** 0.13 8 67 111
156(78.0%) 18.82(****位) **** 0.09 5 64 106
>>99 講師速報については
表示されてるボーダーが218になる事は予測できる。
が、既に昨年を大幅に越える人数が登録してしまっているので、その下がったボーダーにどれほどの意味が見出せるのかという疑問は残る。
メック般臨 推移
登録者数 般臨:
2403人2020/2/9) 5531人2020/2/10 2日目)(5960人（2/11朝)(6063人2/11夜)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07 40.17
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40 39.50
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73 38.84
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07 38.19
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40 37.52
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73 36.86
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07 36.21
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40 35.54
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73 34.88
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07 34.23
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73 32.90
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07 32.24
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40 31.58
216(72.0%) 29.86 30.08 30.73 30.92
215(71.7%) 29.18 29.40 30.07 30.26
214(71.3%) 28.49 28.71 29.40 29.60
213(71.0%) 27.80 28.03 28.73 28.94
212(70.7%) 27.11 27.35 28.07 28.28
211(70.3%) 26.43 26.67 27.40 27.62
210(70.0%) 25.74 25.99 26.73 26.96
209(69.7%) 25.05 25.30 26.07 26.30
208(69.3%) 24.36 24.62 25.40 25.64
登録人数が多い方がボーダーがより正確にわかりやすくない？
母集団は揃えないと比較になんないでしょ！公衆衛生大丈夫か
>>93 下位層の定義による
登録してないのが3000人
国試落ちは大体1000人強だから不合格者の絶対数が少ないのは間違いない
全員登録したらボーダーが下がるのもほぼ間違い無いけど
合格ボーダーが75%になるなら必修問題とかいうブロックもう消してよくねとは思う
もう合格は毎年合算して偏差値で出せよ
0はないだろうけど仮に必修単落ち0だとしてパンリン落ちを1000人出すかな？
その場合は毎年のレベルに合わせて、パンリン600～700人で合格率の方を93%にあげるのがスジだと思うけど。極端な話
必修80%パンリン偏差値33で切るだけだから何人それぞれ落ちるかは気にしてないと思う
必修落ちが少なければ、合格率高いだけ
メディックメディア模試でフルボッコにされた後テコ4で意識回復したワイには今年の国試一番あってたまである
>>117 3/16次点でのMEC
講師速報もほぼ一緒だから参考になると思う
>>115 本当それ。もし、恩赦なく、予算の都合でというなら、今後からは、人を騙して蹴落とすような生き方しか出来なくなるわ
早く必修単落ち増えないかなあ
今必修160点ラインは偏差値どれくらいなんだろ
なんか厚労省のメンツとか考えると
必修3点とパンリンをガシガシ削除して
ボーダー上がってないように見せかけてくる気がしてきたわ
自己採点と帰ってきた結果全然違いそう
必修削除しても損する人はいないから意味ないよ
パンリンは正答率高いのを削除したら意味あるけど、正答率低いのを削除したら少しは変わるかもだけど
>>120 偏差値40今回217のオイラを、合格なら文句なし
間違えた、正答率高いのを削除したらみんな有利になるから意味ない
意味とかじゃなくてボーダーライン73%は高すぎるから合格じゃないと困る勢も厚労省採点では71%くらいの点数で返ってきそう
厚労省が削除出したくても出題委員がノーと言えば無理だからね
その結果正答率高い問題が削除されてボーダー上が逝く可能性もある
講師速報8時から9時の間に１人しか増えてなかった
毎時増えてたっぽいけどそろそろ一度止まるか？
でも削除するにしてもそれなりの理由がないと削除できなくない？
問題の意味がとりにくいとか正答率が低すぎるからとか
>>116 妥当な考え方だけど、それ言うと予算がどうのとか言う人が現れる
>>80 根拠はMEC偏差値みたいだけど
分かりやすいからあってもいいんじゃね
正答率が低すぎるで削除されるのって必修だけだと思ってた
ぱんりんで怪しいのある？
ぱんりんって医師国家試験レベルにしては難しすぎるって理由の削除あるんだっけ？
必修は必修レベルにしてはっての見覚えあるんだけど
113だとワレンベルグの複視が難しすぎるからで削除になってたきがする
今回のパンリンで正答率低そうなのはAブロックのえぬせいずとアシクロビル選ぶやつとか？
A26のセフトリアキソン継続も正解ってことにならないかな
詳しい人誰か教えてくれ
アシクロビルのは、代謝が腎か肝が分かってれば解けるからねー
難易度的にも、薬剤の代謝も過去問既出だからならないかと
あーあったわありがとう
じゃあ問題としては適切だが医師国家試験としては難しすぎるって削除なら出題者委員の意向は関係ないな
削除ありまくるならボーダー見ても無駄ってことか
>>141 今回3割以下の問題多かったよね10問くらいある
>>143 10問削除はヤバすぎる
全部あってたやつ安心して引っ越した後に不合格通知届くぞ
>>141 違うよ
厚労省が出題者委員に削除にしていいですか？って聞くのよ
そこで駄目って言えばその問題は削除にならない
>>145 正答率20%とかでもそんなことあるのか？
厚労省弱すぎるだろ
パンリン、講師で3割以下は以下8問
A 28 56 57 68
C 37 69
F 33 53
>>146 頑固な人とかたまにいるらしいよ
111回？の必修削除は色々あったって聞いた
ワイもうろ覚えだけど
>>147 チンコ曲がってるやつ以外7問全部間違えてるから削除で合格ワンチャン
銅欠乏の問題、削除もあり得るが、複数正解もあり得るよな
>>150 それはありうるな
でもそれで救われるのが数人ならわざわざしない気もする
メックしか入れてなかったから講師にも入れたら3点上がって草
講師速報 正答率60%以下
A3 32.1% C1 36.4% D39 43%
A4 55% C20 40.8% D50 43%
A17 40.6% C32 40.4% D52 41.4%
A26 40.8% C34 31.2% D61 32.2%
A27 53.4% C37 19.4% D62 39.5%
A28 27.4% C38 55.6% F53 26.3%
A33 49.6% C69 21.4% F63 49.2%
A36 41% D2 39.1% F71 34.5%
A54 58% D4 56.4% F72 44.9%
A56 29.2% D5 59.2%
A57 25.3% D6 34.6%
A64 45.5% D14 37.9%
A66 58.3% D17 52.1%
A68 18.4% D19 54%
A75 45.7% D31 31.8%
ここまでの流れだと講師のボーダーは低下傾向にあるね
去年、一昨年のデータでも自己採点者は受験者全体より得点高めってはっきり出てる
現状、講師で必修8割ジャスト。メックで163なら安心してええんか？だれか答えてくれ
入力ミスがないかを確認したいならテコムでもやっておけば安心出来るやろ
点数の違いは銅の問題のせい？
本番ちゃんとマーク見直ししてるなら安心していいんじゃないか？マークミスしてる可能性の方が少ないだろ
正答率低いのを削除したら、ボーダーちょい下を救うことになるよね
今年はボーダー高すぎると考えた厚労省が変化を嫌って、ボーダーあまり上げないで済むようにするとしたら、正答率高いのを削除してボーダーちょい上を落としにくるんじゃないの
間違ってるかな
あと女性化乳房の問題、ACTH単独欠損症でもでるんじゃないの？
>>164 言いたいことは分からんでもないけど推測に推測を重ねて妄想に聞こえる
正答率高い問題をどの理由で削除するかだよね。正答率高い問題は問題に不備ないこと多そうだし
>>164 それだと正答率というより、どの問題を削除したらボーダー付近の人数が動くかってのを見て決める感じになりそう
>>169 正答率25%切ってる2問は明らかに不適切。3割なのは不適切の可能性
そしたらやっぱりアシクロビルのやつ、削除になりそう…あれ確か20パーきってない？正答率
得点率の低い問題を削除すると見た目のボーダー点数は下がっても得点率は逆に上がる。得点率高い問題をあえて削除にするのは考えにくい
よって削除なしはあり得るが、銅に関しては人数調整関係なしに削除すべきだよ。糞問すぎる
銅削除しないのは末代までの恥になるぞ まず必修臨床で出した時点で大恥だが
>>163 23。必修やのに、偏差値関係あるんか？
去年は4問
うち3つが問題文や選択肢に誤り、1つが難易度高すぎで削除って感じ
でも正答率18％でも削除されなかったやつもあるから、その時次第だね
今回問題とか選択肢に誤りがあるやつ、あんまりないよな？
削除は単純な正答率だけじゃなくて、誰が正答してるかも考慮されてる
識別指数でググると分かりやすいけど成績が悪い奴ほど正解する問題があるからそういうのが消されやすい
>>180 パンリンについては特に話題になってないね
>>179 答えてくれてありがとうとても助かります。
ACTH単独欠損症ワイも選んだわ…あれ女性化乳房でるんじゃないのか？誰か頭いい人教えてくれ…
とりあえず今の時点で正答率低い問題なんて全員の集計したらもっと正答率下がるだろうな。
今入力してる人は上位層多いし。
メックは、ビタミンDを正解にしてるみたいやけど、なんでなん？自信あるんかな？
去年難易度で削除になったって言ったワレンベルグの問題、今見てみたら本文中に「眼球運動制限、複視は無い」って書かれてたんだな。
だから問題文をちゃんと読んだ人は逆に間違えたりしたのかもしれない。さっき出てた識別指数の話にこじつけて考えてみたけど
メック (2020/0212/10:33)
得点 得点率 偏差値 平均点 順位
必修 167/200 83.5% 31.8 182.5点 5841位
一般・臨床 222/300 74.0% 34.9 244.8点 5717位
総合順位 5846位 /6114名中/
逆に正答率18％でも削除されなかった聴力検査の問題は、みんなが勘で選んで正解にボーダーマンが集まらなかったからこそ削除されず残ったっていうことも考えられるね
これは推測の推測だし自分でも何言ってんだって感じだけど
>>190 カーテン閉めてるから
実際ビタミンDは欠乏するだろう、カルシウムもな
>>178 必修単落ちの人が存在するのか知りたかった
偏差値22って下位何%なんだろ
講師だと必修159点以下は100人くらいじゃなかった？
こうなってくると禁忌落ちが怖いな…
厚労省の気分で変わるもんあれ
銅の問題って何か不適切なところあるの？話題に出てるから何度か聞いてるんだけど、誰も答えてくない
識別指数で消してる説ありえるなー
運がいいだけのボーダーマンは最終的に落とされるね
禁忌もみんこれのやつ見る限り落とし穴で嵌るパターンは少ないだろ
平均点高いというのもその分禁忌は踏みにくくなるってことでもあるし
落とされるのはむしろ運の悪いボーダーマンでは
同じ点数でも運が良ければ合格出来る
運良く適当に答えて正解してたボーダーマンが削除で落とされるという意味では
それは俺らには分からんよ 成績悪いやつがどれ選んだかなんて分からないんだから
メックか講師どっちかしかいれてない人もう一個やれば2点ぐらい変わるかもよ？
必修単落ちが全体の1%もいないような試験で例年通り講師速報4.2%?のラインをボーダーにするなんてこと可能なんかねそもそも
>>205 その100人が必修単落ちなのかも気になるよな
今回の必修で160取れてない人はパンリンもボーダー行ってないだろうね
前の読んでるとパンリンは偏差値33で切るって書いてあったよね
>>213 今回の必修が8割取れない層がぱんりんで75%とれてるとは思えない
合格ボーダーが75%まで行くかは知らないけどボーダー層以下がほとんどだろうね
>>162 銅なさい。ビタミンD選んだ。それで講師とみんこれは160
>>217 わいは8割ジャストで、パンリン 76%超えたぞ
>>219 レアケースだと思うな
学校で必修落ちしてるを恐れてる人いないみたいだし
1割を不合格にするとして、必修落ちの人はパンリンもボーダー達してないとすると、パンリンで下位10％にいなければ大丈夫ってことになるよね？
ただ過去の講師速報内の不合格者の割合は4-6％程だったから、今回も下位4-6％をボーダーとして見れば必修難易度の影響を受けずにすむのでは
ありがとう
メック標準偏差(般臨5.03）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6114人（2020/2/12) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.19(****位) **** 999 996 1629
229(76.3%) 39.53(****位) **** 902 899 1470
228(76.0%) 38.87(****位) **** 812 809 1323
227(75.7%) 38.20(****位) **** 728 725 1186
226(75.3%) 37.54(****位) **** 651 648 1060
225(75.0%) 36.88(****位) **** 579 576 942
224(74.7%) 36.22(****位) **** 514 511 836
223(74.3%) 35.55(****位) **** 454 451 738
222(74.0%) 34.89(5717位) +397 400 397 649
221(73.7%) 34.23(****位) **** 351 348 569
220(73.3%) 33.56(****位) **** 307 304 497
219(73.0%) 32.90(****位) **** 267 264 432
218(72.7%) 32.24(****位) **** 232 229 375
217(72.3%) 31.58(****位) **** 200 197 322
216(72.0%) 30.91(****位) **** 172 169 276
215(71.7%) 30.25(****位) **** 148 145 237
214(71.3%) 29.59(****位) **** 126 123 201
213(71.0%) 28.93(****位) **** 107 104 170
212(70.7%) 28.26(****位) **** 091 88 144
211(70.3%) 27.60(****位) **** 077 74 121
210(70.0%) 26.94(****位) **** 065 62 101
209(69.7%) 26.28(****位) **** 054 51 83
208(69.3%) 25.61(****位) **** 045 42 69
なんでこんな必修作ったの？制作陣の意図が分からない
去年はなんでこの人が？って人が割と必修単落ちしてた
今年は知らんけど
>>218 そっかあ。凄くモヤモヤしてると思うけどもうマークシートは出してしまった訳だし、自分の見直しを信じて待つしかないと思うよ。
メック標準偏差(必修4.26）（平均点91.25)
登録者数 必修:6114人（2020/2/12)面積% 下順位 補正 補正/１万
180(90.0%) 47.07(****位) **** 38.48 2353 2412 3945
179(89.5%) 45.89(****位) **** 34.05 2082 2141 3502
178(89.0%) 44.72(****位) **** 29.87 1826 1885 3083
177(88.5%) 43.54(****位) **** 25.91 1584 1643 2687
176(88.0%) 42.37(****位) **** 22.27 1362 1421 2324
175(87.5%) 41.20(****位) **** 18.94 1158 1217 1991
174(87.0%) 40.02(****位) **** 15.91 973 1032 1688
173(86.5%) 38.85(****位) **** 13.24 809 868 1420
172(86.0%) 37.68(****位) **** 10.90 666 725 1186
171(85.5%) 36.50(****位) **** 8.85 541 600 981
170(85.0%) 35.33(****位) **** 7.12 435 494 808
169(84.5%) 34.15(****位) **** 5.65 345 404 661
168(84.0%) 32.98(****位) **** 4.44 271 330 540
167(83.5%) 31.81(5841位) +273 3.45 211 270 442
166(83.0%) 30.63(****位) **** 2.64 161 220 360
165(82.5%) 29.46(****位) **** 2.00 122 181 296
164(82.0%) 28.29(****位) **** 1.50 92 151 247
163(81.5%) 27.11(****位) **** 1.10 67 126 206
162(81.0%) 25.94(****位) **** 0.81 50 109 178
161(80.5%) 24.77(****位) **** 0.58 35 94 154
160(80.0%) 23.59(****位) **** 0.41 25 84 137
159(79.5%) 22.42(****位) **** 0.29 18 77 126
158(79.0%) 21.24(****位) **** 0.20 12 71 116
157(78.5%) 20.07(****位) **** 0.14 9 68 111
156(78.0%) 18.90(****位) **** 0.09 6 65 106
155(77.5%) 17.72(****位) **** 0.06 4 63 103
>>222 221点で、6114人中5757位です。
メックのD5の解答かまだはっきりしないやつとかはそれ抜きで採点されてるの？
C問題で講師とメックで答え分かれてるのある？
どうしても点数が合わないんだけど
必修の銅の問題、削除にするなら必修は今まで削除になったら足されてたけど今年はみんなよく出来てるから点数引かれるっていう方式になったりするのかな？
>>223 全員合格目指してるなら理解できるが。そうでなければ難易度がバラバラすぎてクソ
>>229 113回で禁忌って言われてたまんまだから禁忌にされても文句は言えないよ
講師とメックは同点で、テコムだと1点上がるんだけど割れ問どれなんだろう
>>223 今年の学生が出題者の予想を超えて優秀であったと考えたい
参考までに
101回以降の必修80偏差値と合格率の相関
仮に必修80偏差値25だった場合の合格率
必修今年通ったんだし、来年の筆記はパンリンだけにしてくれよな。謎試験
こんな点数とってくるとは思ってなかったんじゃないかなぁ
メック偏差値推移
登録者数 般臨:2403人（2020/2/9) 5531人（2020/2/10日)5960人（2/11朝)5960人（2/11夜)6114(2/12)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07 40.17 40.19
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40 39.50 39.53
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73 38.84 38.87
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07 38.19 38.20
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40 37.52 37.54
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73 36.86 36.88
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07 36.21 36.22
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40 35.54 35.55
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73 34.88 34.89
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07 34.23 34.23
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56 33.56
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73 32.90 32.90
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07 32.24 32.24
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40 31.58 31.58
216(72.0%) 29.86 30.08 30.73 30.92 30.91
215(71.7%) 29.18 29.40 30.07 30.26 30.25
214(71.3%) 28.49 28.71 29.40 29.60 29.59
213(71.0%) 27.80 28.03 28.73 28.94 28.93
212(70.7%) 27.11 27.35 28.07 28.28 28.26
211(70.3%) 26.43 26.67 27.40 27.62 27.60
210(70.0%) 25.74 25.99 26.73 26.96 26.94
209(69.7%) 25.05 25.30 26.07 26.30 26.28
208(69.3%) 24.36 24.62 25.40 25.64 25.61
207(69.0%) 23.68 23.94 24.73 24.98 24.95
206(68.7%) 22.99 23.26 24.07 24.32 24.29
205(68.3%) 22.30 22.57 23.40 23.66 23.62
204(68.0%) 21.62 21.89 22.73 23.00 22.96
203(67.7%) 21.00 21.28 22.13 22.41 22.37
>>239 大学の試験なら全員合格パターンなんだけどな。今回のような結果の場合
>>238 わりと過去のデータを用いた議論が全て無意味になるくらい114回外れ値で草
一昨年のCKDとか内視鏡の問題は1桁だったけど削除されてないし去年のレニンも削除されてないから正答率だけではわからないと思う
願望こもりすぎだけど
オリンピック(とコロナ)で人手増やしたいは割とあるんやないの？
研修医なんて使い物にならんかもしれんが
>>249 選択指数で選んでるってのは考えられるよね
過去必修80偏差値最低は108回の28.6
今回も28.6まで上がるとすると、
予想される合格率は90.8くらい
質問なんだけど、今まで必修の削除は採点から除外だから
3点問題が削除されたらその問題の不正解者は200点満点から197点満点になって結果的に得点率が上がるってことでいいんだよね？
>>227ありがとう。できたら毎回あげてほしい。補正人数変わりました。
メック標準偏差(般臨5.03）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6114人（2020/2/12) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.19(****位) **** 999 1005 1644
229(76.3%) 39.53(****位) **** 902 908 1485
228(76.0%) 38.87(****位) **** 812 818 1338
227(75.7%) 38.20(****位) **** 728 734 1201
226(75.3%) 37.54(****位) **** 651 657 1075
225(75.0%) 36.88(****位) **** 579 585 957
224(74.7%) 36.22(****位) **** 514 520 851
223(74.3%) 35.55(****位) **** 454 460 752
222(74.0%) 34.89(5717位) +397 400 406 664
221(73.7%) 34.23(5757位) +357 351 357 584
220(73.3%) 33.56(****位) **** 307 313 512
219(73.0%) 32.90(****位) **** 267 273 447
218(72.7%) 32.24(****位) **** 232 238 389
217(72.3%) 31.58(****位) **** 200 206 337
216(72.0%) 30.91(****位) **** 172 178 291
215(71.7%) 30.25(****位) **** 148 154 252
214(71.3%) 29.59(****位) **** 126 132 216
213(71.0%) 28.93(****位) **** 107 113 185
212(70.7%) 28.26(****位) **** 091 97 159
211(70.3%) 27.60(****位) **** 077 83 136
210(70.0%) 26.94(****位) **** 065 71 116
209(69.7%) 26.28(****位) **** 054 60 98
208(69.3%) 25.61(****位) **** 045 51 83
異例のデータが出た年だから、何があっても文句言えないよな正直
このメック偏差値だと結局ボーダーは219なのかな？
メック227 75.7 38.2 244.8 5408/6117
メック220 33.6 5797/6117
偏差値変化なし
銅は不適切か複数正解だろうな。葉酸でもビタミンDでもこじつけられる余地がある。
最終的な偏差値はまだ分からない。
必修80偏差値と合格率が逆相関するということは、
必修80偏差値とパンリン合否判定偏差値が相関すると考えられる。
同じ偏差値できるかは別として。
パンリン偏差値33で✂なら220アウトですか？
>>267 >>9見ればわかるけど必修の偏差値がパンリンに採用されるのは過去必修難化のの場合のみ
他は原則パンリン偏差値33できる
220点で6117人中、下に320しかいないのに受かるのか？
>>268 例年ならアウト
合格率の上昇があれば可能性ある
例年っていうのは合格率89パーだったらアウトってこと？
514 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2017/02/14(火) 11:25:14.80 ID:???
メックが解答出した時点で登録6000人以下で下に200人いれば大丈夫と思っていい
そうなん？
29 返信：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2017/02/18(土) 15:32:45.54 ID:???
>>27 毎年そうです
母数が7500人なら下400人はいた方がいいとは思いますが
メックに通ってる人とかで先生によるボーダ分析情報持ってる人いないのかな
去年も平成最後だから恩赦説あったけど恩赦はなかった
>>238 238の天才が作ったデータが資格試験としては一番信憑性あり
>>280 恩赦って基本即位でしょ。
そもそも昭和63年の国家資格の合格率は高くないし。
>>269 それは、必修80偏差値と実際に相関しているのは合格率であり、パンリンボーダー偏差値とは見かけの(より弱い)相関があると解釈できる。
>>270 下の人数は1ヶ月かけて少しずつ増えてくよ。大丈夫と言いきれないのも辛いけど、毎年自己採点する人は得点高めだし、まだ可能性はあると思う
恩赦はネタやぞ
マジで言ってると思ってるならそれはそれで重症
これから予備校が成績下位者に登録を呼びかけるはずなので、そのあと偏差値を確認すると、意外に普通の結果に落ち着くかも知れない。
>>286 恩赦説や必修逆相関説にすがらないと、ボーダーマンの心は張り裂けそうなんだよ。分かれ。
ので、94%とか92%は期待せずに待つ感じ。
91%がワンチャンかと。
今年のスレは去年より優しい人が多くな
全員受かってほしい
恩赦は寒い上に不敬な感じがする
一人が言ってるだけなんだろうけど
72%以下は今のうちにバイト探しとけ
無駄な一年間のうちにせめて社会性だけでも磨こう
>>293 そんなにボーダー低くない。ボーダーマンを弄ぶな。
皆いい人たちだ。きっといいお医者さんになります。ありがとう。
>>299 バイトっいっても10月くらいから国試の勉強に集中できるバイトっていうと何かあるか？
>>298 いちいち文句だけ言いにくるお前みたいなやつがいちばんうざい
去年はなんで普通の年だったのにこのスレでボーダー73とか言われてたんだ？
必修おちが去年よりぜんぜんいないいじょう、224か225あたりがボーダーなきがしてきた
実際のボーダーは必修と両落ちの人数に影響されるので、少し幅のある予想にならざるをえない。
>>274 危ないよ。75%台は不合格の可能性0じゃない。
>>238 例年通りだと合格率94%。体感的にはそんなだけど。
予算の都合とかはわからん
ほんとに224とかがボーダーだったら伝説の年になるな
>>306 同意 役人も面倒なことは嫌がるだろうから必修は放置な気がする
>>309 必修が前例のないほど易しい出題ということになれば、合否判定も前例のないものになる可能性があるよ。
流石に76はマークミスなけりゃほぼ確でいけると思うが
>>304 恩赦ネタ好きなん？
クソつまらんから現実世界で言わん方がいいと思うで
80%は必修の最低基準であって死守すべきものではないので
114が簡単だったなら基準は上げることもあるって示すいい機会なので
ちょっと上がるんじゃないか説が脳溝
個人的には、受験生のレベルが高いのをきちんと評価すべきで、事務的に一定数落とすべきではないと思う。でも厚労役人の都合は分からんね。
>>238 去年の合格率が落ちた理由も説明できるのがコレ
まじで？8割って絶対定義さるれてるものじゃないの？
ボーダー73かいな。115が楽しみだな。直前期にメンタルブレイク続出の予感 一抜け決定
115は地獄だね
恩赦ネタはキュブラーロスでいうところの取り引きだろ
そろそろ抑うつ期に入るよ
もし去年と同じくらいの合格率ならボーダーは74%？
いやほんとに受験生のレベルが高くなったのを評価してほしいわ
厚労省の友人からの情報です
合格率は91%を超える事が決まりそうとのこと
が、92にはしませんとのことでした
>>304 >>315 どっちもうざいからどっちも消えて
ネタならネタでスルーでいいだろ
>>324 必修いっかい合格したらもう一回受け直す意味がわからん。今年必修受かって、来年必修で、落ちたらなんなん？ってなるよね
メック、人数が増えてきた。
（2/12/12:07）
必修 167/200 83.5% 31.8 182.5点 5847位
一般・臨床 222/300 74.0% 34.9 244.8点 5721位
総合順位5850位 /6120名中
恩赦はネタで笑えるが、
>>238みたいなの信じる医師って、高濃度ビタミンC療法も信じちゃいそうでこわい
>>326 すると、91％台後半でしょうね。
91.9％か？
流石にそこまではわからないのですが
きっと後半かと
>>335 少数例の相関係数だけでいいなら「高濃度ビタミンCで癌は治る」という結論も作り出せなくはない。
「溺れる者は藁をも掴む」だな。
去年もksrのクリニックに聞いてきたとかのデマが流れたから気にしない方がいいよ
追記します
禁忌選択肢の再設定が話し合われてる模様
105回までみたいに禁忌1までに戻す可能性大とのこと
113回は必修が難しいから必修単落ちが多かった。
112回は必修が易しいから両落ちが多かった。
合格率調整の結果として、パンリンボーダー偏差値は同程度になった。
ありがとう。補正人数変わりました。
メック標準偏差(般臨5.03）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6117人（2020/2/12) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.19(****位) **** 999 1012 1654
229(76.3%) 39.53(****位) **** 902 915 1496
228(76.0%) 38.87(****位) **** 812 825 1349
227(75.7%) 38.20(5408位) +709 729 742 1213
226(75.3%) 37.54(****位) **** 651 664 1085
225(75.0%) 36.88(****位) **** 580 593 969
224(74.7%) 36.22(****位) **** 514 527 862
223(74.3%) 35.55(****位) **** 454 467 763
222(74.0%) 34.89(5717位) +400 400 413 675
221(73.7%) 34.23(5757位) +360 351 364 595
220(73.3%) 33.56(5797位) +320 307 320 523
219(73.0%) 32.90(****位) **** 267 280 458
218(72.7%) 32.24(****位) **** 232 245 401
217(72.3%) 31.58(****位) **** 200 213 348
216(72.0%) 30.91(****位) **** 172 185 302
215(71.7%) 30.25(****位) **** 148 161 263
214(71.3%) 29.59(****位) **** 126 139 227
213(71.0%) 28.93(****位) **** 107 120 196
212(70.7%) 28.26(****位) **** 091 104 170
211(70.3%) 27.60(****位) **** 077 90 147
その合格率情報が本当ならボーダーは220かな？採点除外とかあると確定はできないが
どんな完成度を求めてるんだ国試
70とれたら勝ち抜けでいいだろ...ハァ
>>326 まあ妥当なところではあると思うが、やはり予算の都合 発動。来年合格率さがるかな
病的な虚言癖と妄想癖の精神科医 古根高の病名を診断するスレ
http://2chb.net/r/hosp/1529634250/ 古根高（サッポロファクトリーメンタルクリニック院長）のご尊顔
合格率91%台とすると、必修偏差値は27前後じゃないかな。
あれほどラスメで気をつけろとw
ホントに選んだのか でも1つならセーフだね
禁忌単独落ちが増えたら恐ろしいな
いずれにせよ115回組のプレッシャーやばそう
禁忌を厳しくしても医療訴訟は減らないよ。
現場ででたらめな処方してる医師を指導しないと。
バブル世代が作り上げた既得権益を守るために、若い世代が苦しむなんて最悪過ぎる。日本が衰退するわけだ。
って言うことでこのスレにいる人たちは全員合格でお願いします。
でももうこれ地雷の位置を変えたり、地雷の数を増やしたりするしかなさそう
必修と禁忌はそこまでいじらないと思うな。
素直にパンリン225ぐらいで切ると思うんだけど。
>>363 もう覚えてないな
でもｋｓｒがとかく妊娠可能年齢の女性にctで禁忌発動を2症例も持ってきてたからラスメ
限りなくctと女性のワードには気を遣って解いた
必修と禁忌はそこまでいじらないと思うな。
素直にパンリン225ぐらいで切ると思うんだけど。
今回ばかりは禁忌の年かもね
もうひとつの可能性としては114は92パーセントにして115で88とかね
問題覚えてないけど妊婦気胸で胸部CTならセーフだろ
ダイナミックCTならアウトだろうけど
腹に浴びせなければ と思ってます...
もち厚労省のサジ加減
>>369 妊婦CTとカルディオバージョンとオランザピンの禁忌は相当推してたもんなあ
禁忌1ねぇ。
禁忌2ならありえるとおもうけどなぁ。
今回そこまで踏みやすい禁忌あった？
禁忌1ねぇ。
禁忌2ならありえるとおもうけどなぁ。
今回そこまで踏みやすい禁忌あった？
>>376 ペニシリンみたいな見るからにヤバイのはなかったと思う
カルディオバージョンはけっこうみんな選んでたことない？
B43.44の意識障害とみたらBSとショックの問題、そら解けたとは思う
が、ルンバールとかえぬせいずは禁忌
選ばないだろーけどね
カーディオ、オランザピン、ct
どの問題？教えてもらったら助かる
>>381 そうかなぁ 終わった後にその話になってたけどラスメであんだけAfとチャズ、発症からの経過時間推されれば踏まないのでは
>>383 オランザピンは結局出なかった様な
普通にスキゾにリスペリドンでおk
>>371 D44
妊婦でもなくただの20歳女性だしCT一択やと思うが
Afだったら先に抗凝固薬入れたくならない？カルディオバージョンは麻酔やらしないと出来ないし、と思ったんだけどどうなの
>>386 妊婦でもないし92%が胸部CT選んでるし焦って損したわ
案の定キンキ1つしかだめとか意味不明な煽りマン湧いてて草
>>389 ksrが肺塞栓症の問題で呼吸検査切ってたよね
苦しんでる人にそれは無理やろって
来年88にしてくるとしたら、
今回のボーダー層来年もあぶねぇじゃねぇか笑
Ｆ73のデブリのヤツとかで瘻孔閉鎖しなけりゃ大丈夫
こうしてみると禁忌選択肢多いか？例年以上に
>>391 去年の妊婦乾癬でもVitaminDや内服ステロイド禁忌になってないから細かく気にしなくてもいいんじゃない？
>>387 同じく
サマライザだから肺塞栓の話でハッとした
妊婦CTは腹部が怖い
5chで騒がれてる禁忌ほとんどみんコレでは禁忌扱いなってないしなあ
オレたちは優秀なw 誰にも気づかない禁忌選択肢に気付くw
>>401 ビタミンD禁忌になってないのか、驚き
さすがにペニシリンアレルギーは禁忌だったみたいだけど
去年も禁忌が話題になってなったけどペニシリンとか有名なやつ以外はなってなかったと思う
ペニシリンは帰り道指摘されてVTおこしそうやった
>>391 全身麻酔だから絶食とかも必要になるよね
すぐにできる手技じゃない
>>395 今年落ちてしまったら次に合格できるのは106になりそう。これが本当の隔年現象...
AFの初回治療でカルディオ選んでも禁忌にはならんて
無駄に不安を煽るな
２日間くらい続いてるAfには抗凝固やってからみたいな情報はあるけど
ペニシリンみたいな明らかな禁忌ではなさそうだよね
f37だろ ラスメと完全合致
元々テコマーだった時に108回にそれっぽいのがあって当時は禁忌だったとそのdrに習ったよ
普通は外せると思うけどラスト頭が溶けてると踏むかもな
>>417 F37 97%も抗凝固選べてんのすごい
215だけど、期限もうすぐだから病院に就職関係の書類しなきゃいけない…諦めてはいないけど、泣きそうになる
ということはやはりかるでぃおはキケン
国試はそーいうのはじかれる傾向にあるから
>>420 だよね ksrのラストメッセージだと3週間だった
それでも禁忌あり得るから気をつけて本番に向かおう だった
Afならまず抗凝固薬しないとって思ってたからカルディオは選ばなかったな…禁忌隠れてたこと気付いてなかった 怖
215さん つらいよな。諦めたくないよな…
めっちゃわかる…まだほんとの下位層入力してないだろうしフタ開けてみないと分からないんじゃないかって期待してしまう
>>394 来期のサマライズでは「吸って～、吐いて～、って緊張性気胸にするつもりなんですかねこのドクターは」
と話してるハズ 笑
ボーダーに話戻すけど、今年は7割あるやろって嬉々として入力したボーダーマンが大量にいるからそこまで底上げないのでは？
って理論どうなの
ほんとの下位層ほど先に入力してそうだけどな。
そのあたりどうなんだろ。
まじ入力義務化してほしいわ笑
去年ボーダーギリギリ下で落ちたマンだけど、病院に電話したり予備校の話聞きに行ったりしたら、前に進んだ感じがして少し気が楽になったよ
最後まで受かる可能性も考えてたけどね。良かったら参考にして
落ちてそうな友達になんて言えば良いかのアドバイスとかありますか？
なるべく傷つけたくない励まし方で
そいつがそもそも諦めマンとか全く勉強してないマンなら、トーゼン、の一言です
真剣に勉強したのにボーダーマンなら飲みに連れてってやれ
>>431 例年の底上げになってるのはボーダーよりももっと下の層だと思うんだけど、どうだろう
7割前後の層はなんだかんだ入力すると思うし
？？？ 「正答率が高い問題を削除し、平均得点率を2％ほど下げます。あと禁忌単落ちも話題にならないレベルで生み出します」
銅のやつはこの患者の症状(ふらつきや神経障害)の原因について聞かれてるからビタミンDが正解はないんじゃないの
欠乏してるとは思ったけど
>>435 不合格よりも、問題は病院への連絡なんで、
そこを一緒にサポートしてあげたら
>>440 確かに前向きな事やるのが良さそうっすね
あざます
>>439 たし蟹
腱反射低下、不随意運動なしってちゃんと書いてあるしカルシウム正解は来ないか？
>>431 ありうると思う
帰りの電車とかでもテンションヤバかったし
最終偏差値33 219ボーダー 必修単落ちほぼいなく 合格率92%とみた
いやー下は採点しない人多いよ笑 ソツシのときもそうだった。もちろんする人もいるだろうけど
この時点で220以下が6000人中300しかいないんだから、例年通り採点しない底辺層200人いるとしても、ボーダーは221になるよ
つまり222はおめでとう
それ以下は予備校さがしてこい
偏差値みて現実見た方がいいよ
>>437 だとするとそれこそ今年は底上げ皆無なのでは？210点とか今年だと下位2%だし
>>346 219点 33.0 5830位/6122人
114落ちたら人生から解放されるな。もうマッチもいらなくなるからな
だって115受かるわけないし
226か227かだけど
大丈夫ですか？(T__T)
デマに決まってるだろ そんな基準なら超上位層でも落ちうるぞ
なんで3000人は登録しないんだー( T_T)
登録してくれ、、
禁忌を2個踏んでたら上位層も何もないもんだ
研修医としての適正試験だぞ
>>458 ほんとですか(TT)
震えて寝れません、、、
>>456 ナカーマ
本科生1浪なんだけどネ申に震えながら聴いたら、おめでとう。頑張ったねって抱きしめてくれたお
引っ越していいって言ってもらえたから今からアリさんに頼むお
だからキミも大丈夫だお
226勢はボーダマン名乗る資格なし。220から222からなのってよし。
>>473 219はどっちに転ぶかわからんが、220は堅そう
ほんとに大丈夫なんですか？（ ; ; ）こわすぎます
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** ****
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 ****
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 ****
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (8774)
****は集計待ち
73.0で禁忌0
77.0で禁忌2
114回だと前者が受かりそう
1月から勉強して219だったので、220ボーダーだと思います。
>>471 信じるものは救われてはちい、、、
ほんといつ気胸になってもおかちくない涙
仮に必修80偏差値27だと、必修落ちが1%くらいしかいないことになる？
その場合、合格率91%に調整するとパンリンボーダー偏差値36くらいかな？
合格率上げた方が良さそうだな。
削除問題期待勢にはつめたいかもしれないが、削除問題はみんなが間違ってる問題だから、みんな一緒に点数があがると考えていい
ボーダーにはほとんど影響ないのだよ
救われたとしても1点くらいのもの
>>482 ここは支え合おうぞ心の友よ
ネ申は優しかった
だから君にもそうする 大丈夫だぞ
226勢はボーダマン名乗る資格なし。220から222からなのってよし。
219なんだけどこれから先の流れどうすればよい？
現実受け止めきれん
>>489 きっと落ちない。私はもっと低いけど信じる。
必修が易しかったから、安心して早めに採点した人が多くてボーダーマンの採点も早いってのはあるかも
下位ブースト全く無しとまでは言わないけど
ワイUnited of 215、今日もボーダースレを監視
常識的に考えて取れたと思ったら速攻で採点するよね？
ボーダーが73付近ときいて怖くて採点できない勢に期待
正直こんなことになると思わなかった。受ける前も受けたときも。模試は偏差値40～50だったし。国立で浪人も留年もしたことなかった。あと一年一生懸命勉強したら医師になれますか？
俺が受かったと思い込んでる友達が、国試いけてそうや！って報告とか、飲みいかん？って誘い出してきて辛いわ。絶対国試の話になるし。
>>490 暫くしたら講師速報から詳細なボーダー予想が出されるはず
>>496 そこだけを俺もいつまでも信じてるんだが、どうなんやろな
必修大幅易化が計算外だったわ
KSRも114勢はレベル高いって前から言ってたけど、114勢だけやたら優秀なのか、それともこの先も学生のレベルの上昇は続くのか。
とりあえず今の5年生はプレッシャーすごそうでかわいそう
>>501 必修は過去問も関係ない問題が多かったよね
必修の過去問めっちゃやったのに大失敗
厚労省は今年は簡単にしてしまった自分らが悪いのですみませんでしたってことで7割ちょい取れてたら受からして、来年から問題むずくしてボーダー6割台に戻して欲しい
そうじゃないと上がり続けてしまいには必修の基準と同じくらいになる未来は見えている
合格率しぼるつもりなら尚更
>>494 取れたし採点するで！
お、217点。受かったやんけ！
参考です
113回 MEC平均(2019/3/15 ほぼ最終)
7048人のデータ
必修 176.3
パンリン 238.9
一番かわいそうなのは去年落ちて、今年は113のボーダーをちょっと超えられてようやく安心した人だよな
まさかこんなにボーダー上がるとは思わないじゃん
パンリン218。。。
必修92%で調子のってもうたわ。。。。
こんなことになるなんて。。。
ネ申と直接話した本科生です
114回は勉強ツールとかではなく純粋に優秀勢の集団と話されてました なんでもサマライズとかに来る質問の内容が飛び抜けて高かったのだとか
その反面、精神的に弱いのが目立ってた。打たれ弱いが114の特徴
なのでラスメは盛り上げるのと禁忌カットに重点置いた。でした
禁忌落ちを爆増させることはありえないし、それでメンブレしてるのは時間の無駄だからさっさと引っ越して彼女でも見つけてこいとのアドバイスでした
優秀な人多くても下位層は変わらんと思ってたけどな
結局合否に関係するのは下位層だけやし
下位層もいけたんじゃね、これ？
的な感じでいつもより採点してると推測
むしろ上位層が採点してなさそう
>>510 さっきの人⁇
神はまじで226.227はセーフ言ってた⁇涙
不安でも早く採点したくならない？
余裕だったら取り敢えず打ち上げ行ってり次の日ぼちぼち採点しだすような人もいると思う
友人が俺よりずっと模試の成績良かったのに俺が受かって友人が危なそうでなんて声かけりゃ良いんや
気まず過ぎるほんま
>>515 俺が上位層なら採点するがな
講師速報スクショしてTwitterでドヤる
下位層が今年下位じゃなくなってる笑 全然下でばらなけなかったな
>>510 とりあえず226勢は
合格確定だから解散やな笑
神のボーダー予想聞いといてよー
てかそもそもボーダーって219だったら219点でもアウトってこと？理解してなくてすまんk
Ａ1のicripの煽りあいは自分が聞いたよ
ラスメの的中なんて言わないし言うつもりもないけどあの煽りあいこそがメンタルの弱さだって
少しでも優位に立ちたい深層心理の表れ。
でもまああれで煽られる側に回ってたらうちの子達が崩れたかもしれないからやって良かったってね
去年のスレ見てたら必修単落ちの人数で結構ボーダーかわるから今年はかなり荒れるかもしれんな
で、神様はボーダーいくつになるとおっしゃってたのです？220？219？
そもそも例年のら下位にならない層が下位層になってるな やっぱり現役と普段なら落ちなかった一浪が受かる感じか
109、110は下駄を履かせたような不自然に高い合格率。
102、108との比較のほうがいいかも。
>>523 苦笑いして教えてくれませんでした
ただ、これから厚労省のお友達にお願いをしにいくと話されてました
懸命な御判断をされる様にとのこと
qbも自分のラスメサマライズもhzm君のも多剤併用してでも助かりたいと思っている血液悪性腫瘍のptがいたら、それは切り捨ててはならないと思うから
でした
なおhzm君で、君がついてましたw
削除こみで
220/297だとおもう
223あれば安泰
222はたぶんおけ
221は祈るしかない
220はワンチャン
219以下死亡
>>537 今年必修おちいないなら74は妥当でしょう
74っていうけど偏差値35いっとらんぞ
みんこれの禁忌予想では踏んでないのに禁忌落ちってありうる？
パンリン少しはまちがっても良いと思ったらこの有様。国家試験 難易度 安定してくれよ
国浪にはかなり不運な年だったね
他の年なら受かってたであろう奴もそこそこ落ちちゃうな
まさか現役勢がここまでレベル高いのは想定外だったんだろうな、合掌。
厚労省様に削除問題と禁忌を期待
30%以下の問題が今回8問もあったのもおかしいやろ
何が怖いってこれを見て怯えた115回現役勢がパンリン8割確保を狙う勢いで猛勉強→高得点争いに拍車
>>549 多分そうなるだろうな 低学年からビデオ講座で知識積み上げた人が増えてくる世代だし
まあぶっちゃけ
登録してない人が3000人ほどいる時点で
ボーダー予測は机上の空論やで
毎年のは参考になるけど
今年の下位層がどれだけ入力してるかわからないし、ありえない話だけど登録してない3000人の中の1000人が必修落ち、ないしは7割切ってたら今騒いでる人もみんな合格だし
>>550 ワイらの大学でも115回勢勉強し過ぎって笑ってたけどまさか奴らが正しかったとは
>>545 友達が73%だから打ち込んでも大丈夫とか言ってたわ
あれからあってないけど知らないほうがいいのかも
結局必修がむずくなった次の年はコクローたくさん受かるイメージなんだけど今年はそうでもなさそうか
仮に必修単落ち0人で実質パンリンだけで合格率90%に設定するなら合格基準偏差値は37 (下に9.7%)＋αくらい。
必修単落ちが5% (500人)くらいいれは、それを差し引いた母集団での合格基準偏差値は33.5(下に5%)くらい。
もちろん非登録者も入れた数字なので誤解なきよう...
>>555 さすがにもし0なら合格率92%くらいにしてきそうだけどな
75ラインはさすがに笑えん
だがないともいいきれない
てかこんな議論の段階でいまのボーダーが下限ギリギリなのがわかるはず
>>556 142ってどこが受けてるの？
中途半端な数字だね
>>557 現時点で偏差値37は100%合格といえる。
でも2月12日の偏差値はまだあてにならないと思う。
>>559 75%取って受からない資格試験はないと思うよ
予算とか言われたら何も言えないけど、去年はほんとにパンリン70とれてて落とすのはどうなのかって話が出てたよ
本当に不思議なんだけどなんでコクローしてボーダーになるんだよ
一年以上勉強量に差があるのに
今年は優秀って、去年運悪く必修で落ちた連中のせいだと思ってたわ
ありがとう
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 ****
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 ****
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (8916)
****は集計待ち
>>559 まあ理論的にはありえるだけでまずないよ
てか昨日からなんやかんや下の層が増えていってるしいまより偏差値さがることはないことを考えると225は絶対余裕ラインにはいってる
パーセントで見たら74で落ちるのは意味不明だけど偏差値で見たら妥当だよな
体温無いんだから
ずっと体温あれば合格って言われてたんだし
>>563 メック通いのコクローだけど、俺も去年はそう思ってたし、未だに信じられない
多分、過去問の部分は去年も極めてて、新作問題に対応できてないってところが変わってないんだと思う
だから7割取れても頭打ちで、相対評価になったらボーダーになってしまう
>>563 たぶん単純に問題数とかでは受からない人もいる。
そういう人は傾向と対策を自分で分析すべきなのかも。
現役がCBTからビデオ見てる世代になったらいよいよ国浪は勝ち目ないだろうな
>>570 なるほどだよありがとう
こくろー多いんだね
ひゃくとんっ人は模試９割あったのにボーダーマンだったよ
ひゃくとんはアレブログの見栄えのために答えカンニングしてたんだと今でも思ってるけどな
あくまで人数に着目して現時点の合格率を計算してみた。
メック標準偏差(般臨5.03）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6117人（2020/2/12)
230(76.7%) 40.191654 80.97
229(76.3%) 39.531496 82.56
228(76.0%) 38.871349 84.03
227(75.7%) 38.201213 85.39
226(75.3%) 37.541085 86.66
225(75.0%) 36.88969 87.82
224(74.7%) 36.22862 88.90
223(74.3%) 35.55763 89.88
222(74.0%) 34.89675 90.77
221(73.7%) 34.23595 91.57
220(73.3%) 33.56523 92.29
219(73.0%) 32.90458 92.94
218(72.7%) 32.24401 93.51
217(72.3%) 31.58348 94.03
216(72.0%) 30.91302 94.49
215(71.7%) 30.25263 94.88
214(71.3%) 29.59227 95.24
213(71.0%) 28.93196 95.56
212(70.7%) 28.26170 95.82
211(70.3%) 27.60147 96.05
210(70.0%) 26.94128 96.24
209(69.7%) 26.28110 96.42
208(69.3%) 25.6195 96.57
207(69.0%) 24.9582 96.70
>>573 模試と国試は違うもんな
模試は知識って感じで
こういう場合どうしますかの対応とか聞いてくるのは国試に多い
実臨床を最近までやってた現役生の方が有利なやつ
過去問極めてたら新作問題難易度に関わらず0点とかでもない限り受かるだろ
それか少しでも聞かれ方変わると分からないみたいな勉強してるか
>>574 打ち上げの時には採点し終えてる人多くて、みんな受かってる感じだったよ
もともと必修1点落ちとかが多かったしね
今年は合格率高いかも
>>577 関係ないよ。大学行かなくても2年あれば受かるだろって友達とはなしてた。外国人だって受かる試験だぞ
ルシファーも駄目だったしなあ
勉強の方向性を間違えると一生受からんのかも
模試9割で本番ボーダーって怠慢以外でそうなり得るの？
>>576 必修抜きの話？
あと、未登録者に下位層が多いとかは考慮せずに純粋に？
>>547 合ってる問題を見直しで15問も変えてしまったの。自分はものすごく危ういタイプだと思う。
すまん、計算途中のセルも入れてしまった。
こちらで
メック標準偏差(般臨5.03）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6117人（2020/2/12) 予想合格率
230(76.7%) 40.19 80.97
229(76.3%) 39.53 82.56
228(76.0%) 38.87 84.03
227(75.7%) 38.20 85.39
226(75.3%) 37.54 86.66
225(75.0%) 36.88 87.82
224(74.7%) 36.22 88.90
223(74.3%) 35.55 89.88
222(74.0%) 34.89 90.77
221(73.7%) 34.23 91.57
220(73.3%) 33.56 92.29
219(73.0%) 32.90 92.94
218(72.7%) 32.24 93.51
217(72.3%) 31.58 94.03
216(72.0%) 30.91 94.49
215(71.7%) 30.25 94.88
214(71.3%) 29.59 95.24
213(71.0%) 28.93 95.56
212(70.7%) 28.26 95.82
211(70.3%) 27.60 96.05
210(70.0%) 26.94 96.24
209(69.7%) 26.28 96.42
208(69.3%) 25.61 96.57
207(69.0%) 24.95 96.70
206(68.7%) 24.29 96.80
205(68.3%) 23.62 96.88
模試9割で本番落ちるのは流石に模試カンニングしてる以外に考えられないわ
>>579 よかった！俺は図書館使ってたけど224で首の皮1枚繋がってる状態です
>>580 思うのとやってみるのは違うぞ
俺も去年はそう思ってたし
それがほんとならコクローの合格率はめちゃ高い
ルシファーは多分、できない問題の分析をしていなくて、できない理由を主観的にとらえて誤解している気がする。
かばんは勉強してないだけ。
皆他人のブログとかTwitterとか結構みてたんだね
かばんくんとかルシファーとか初めて知ったわ
>>588 自分は去年模試でパンリン78%あったけど2点足りずに落ちたわ
だからありえない話ではないと思うよ
ギリギリで受かった人、ギリギリで落ちた人にきっと実力に大差はないはず。模試で偏差値常に50超えるぐらいを目指してきちんと勉強して、来年自信持って受けられるようにする。
>>583 必修は113回と114回の80％の人数（それぞれ2月12日ころ）を比較して
計算に入れてある。
現時点の登録者のみ（113回の現時点の人数と114回の現時点の人数）で計算。
ルシファーは多分過去問の答えを覚えてるだけだよね
1000問くらい演習してたし、それでSなら余裕で合格できるはずだから
>>578 そういう人はいる あと浪人すると枝葉の知識にこだわりがちになったり
>>591 地方国立だけど先輩は100%合格してる模様
akrは111で必修大丈夫だってのにパンリン落ちでしょ
やっぱパンリン落ちは予後が悪いんかな
今年落ちたら来年受かる気がしないわ
こんな感じで多浪になってくのかな 一浪で受かる人って運だけじゃくて前年で落ちないような人だったのがよくわかるわ
>>607 大丈夫、頑張ろう。あなたが医学部を卒業したのには必ず意味があるから。私も不安だけど、必ず医師になろう。
がんばって１１３と１１２のボーダースレ斜め読みした
登録していない３０００が・・とか
今とおんなじ議論してたけど
やっぱボーダーあたってる
が結論じゃん
どうすんじゃ おれ
親父が、自分らの時代は60%で受かってたし必修もなかったし、過去問やっとけばいけたけどなって。インフレ化しすぎて、もう昔の国試とはワケが違うな。完全に競争試験。
607やけどありがとう
低学年の頃は9割受かるんやろって思ってたけど先輩方ごめんなさいと心から思うわ
>>591 コクローといったってコクローの中にも序列があるよ
>>561 現時点の37って講師速報なら227のラインだよ
36までは余裕だとおもう
いまの自分の理論は講師速報に準じるんだけど
①去年は必修落ち:一般落ち:重複＝6:6:3くらいの割合
今年は必修落ちは1%といわれてるから必修のみ落ちはほぼ0と換算できる
つまりボーダーは一般基準で去年よりもあと3%必要となる(いまのボーダーを引き上げる要因①)
ゆえに去年の基準に3%をたして7.27%がライン
②講師速報の4.27＋3%(必修落ち)＝7.27%で合格率88.9%を考慮すると11.1%の3.8%はのずれが生じる。
この3.8%が打ち込みをしない底辺層と考えられる。
今年は入力してる人が去年よりも多いことから3%と踏まえる。ここで1%の講師速報の今年ゆえのずれが生まれる。(いまのボーダーを引き上げる要因②)
続く
>>619 ③今回の合格率を必修易化の112と照らし合わせると91%が妥当なライン。去年と2%ずれる。
(いまのボーダーを引き下げる要因⑴)
①②⑴をふまてると
3%＋1%－2%で2%去年の講師速報からずれる
つまり4.27＋2で6.27
これはいま2/12.15時時点の222、下6.4%ラインに相当する
削除問題なしなら以上から222を不合格ラインと予想するのが妥当
読み辛くてすまん
まだ自己採点してないんだし落ちる落ちる詐欺かと思ってたが……3月に蓋開けてみたら普通に受かってましただと思うよ
113回のパンリンボーダー 70.7% 2月16日(土)時点で偏差値 36.8
現時点だと 114回の75.0% (225)に当たるけど、
まだ偏差値上がるし、今週土曜日に比較したほうがいいと思う。
>>620 ﾊﾃﾅには1.2.3の記号入れてたんだが化けたな
去年のボーダーも２日後の時点では偏差値32弱だったからなあ
>>617 なんで落ちたのって人からどうしょうもないのまでいろいろだよね
>>626 パンリン61%なんていないと思うが少しはいるのでは？
>>627Twitterでは6割台3.4人くらい見た
前々スレに、講師速報まとめてた人がいたから貼らせてもらうね
informa 過去記事
https://informa.medilink-study.com/?s=%E5%88%86%E6%9E%90 から、
講師速報とその前身(?)“TAKE OFF”の
不合格者数(必修・般臨の区分無し)/全問解答入力者数
をまとめてきました。(%,小数点以下3桁四捨五入)
113 5.46%
112 5.13%
111 6.23%
110 4.20%
109 4.43%
108 4.60%
107回以前にそんな感じの記事は見当たりませんでした。
いくら必修で落とせない分パンリンで落とすとはいえ、
多くとも講師速報の下位7%を落とす事は無いんじゃないかと思いたい。(願望)
敢えて必修落ち75人を計算に入れず(必修落ちの人はほとんどパンリンもアウトでしょうし……)、
これを今の114講師速報と合わせて見ると、
厳しかった111回の6.23%でも、223点の人はセーフ。
逆に甘かった110回の4.20%ならば、219点の人でも救われる可能性はある。
ってな感じが自分なりの見解です。
>>598 なるほどすごいな
これかなりあてになるんじゃないかな
必修の落ち率がさがることをふまえるとあとすこしボーダー あがりそうくらいでみたらでるね
統計ニキすご
そろそろ講師がわかりやすいグラフを出してくるんじゃないかな 去年は誰が見てもここだってのがわかったから
ちなみに去年わい65%切ってたけど
どこの採点も使わずに黙りかかってたから
大丈夫じゃないかな
>>630 その中だと、108回が一番近いかも。
110回は甘すぎだし、111回は厳しすぎ。
去年はいつ頃ボーダー発表あったか調べたかったけど、出てこないなあ
215の俺は友達が気まずそうで逆にそれが辛い。。。正直自分の不徳を猛省し、すでに前向きなんだけど笑
>>633 もっかい貼るけどワイはこの形で人数調整して91%後半代で結果おちつくとおもうで
削除こみで
220/297
223あれば安泰
222はたぶんおけ
221は祈るしかない
220はワンチャン
219以下死亡
試験一週間前に戻りたい。最後の一週間qb必修と2日前からラスメとコクタマと必修予想を見てしまったことを猛省。
>>642 激しく同意。
当たり前のように偏差値でいつもどおりばっさりいくとおもうわ。
ルシファーみたいなガチのアスペは国試絶対に受からないみたいやしもしかして国試ってかなり優秀な試験方式なのでは？
>>636 113回は2月11日が初回で、あとは連日のようにあがっているよ。
メック偏差値推移
第113回MEC2月11日 3月16日
標準偏差般臨5.03 5.415
平均点79.76666 79.6333
登録者数4966 7048
228(76.0%) 42.51 43.29(****位)
227(75.7%) 41.85 42.68(****位)
226(75.3%) 41.19 42.06(****位)
225(75.0%) 40.53 41.44(****位)
224(74.7%) 39.86 40.83(****位)
223(74.3%) 39.20 40.21(****位)
222(74.0%) 38.54 39.60(****位)
221(73.7%) 37.88 38.98(****位)
220(73.3%) 37.21 38.37(****位)
219(73.0%) 36.55 37.75(6158位)
218(72.7%) 35.89 37.14(****位)
217(72.3%) 35.22 36.52(****位)
216(72.0%) 34.56 35.90(6347位)
215(71.7%) 33.90 35.29(6398位)
214(71.3%) 33.24 34.67(6457位)
213(71.0%) 32.57 34.06(6505位)
212(70.7%) 31.91 33.44(****位)
211(70.3%) 31.25 32.82(****位)
210(70.0%) 30.59 32.21(6633位)
209(69.7%) 29.93 31.60(****位)
208(69.3%) 29.26 30.98(****位)
207(69.0%) 28.60 30.36(****位)
ずっとチェックしてると下がるタイミングもあるけど、まだ偏差値上がると思う。
atwiki に出とる
2日後にほぼ正確にボーダー予想できたそうな
今のボーダー予想もほぼ当たりじゃ クソー
>>649 いまのメックの登録者しらないけど、講師は7000人出揃ってるからほとんど3/16の状態と変わらんよ
>>584 変更したことによって増えた正解はないんですか?
必修のテーマが各論で出てるから何も言えんな
76.0 うっし逃げ切り ラスメ勢
なんどみても確信に変わる情報しかでないな
統計ニキありがとやで
222合格221アウトラインやな
削除いれてさっき書いたやつでほぼ解やわ
>>645 殆どの医学生がその罠に引っかかった上でこの平均の高さだからなんとも言えない…
サマライズで医学の楽しさを再認識させてくれたKSRには感謝してるが後輩にラスメとコクタマはオススメできないな
もう俺の頭では72%くらいが限界や
それ以上取れって言われても苦しい
インフレ化についていけん
俺の知ってる国試ってこんな試験じゃなかったはず
>>664 ワイの削除こみのコメントがいまのffやわ
ワイなんの自慢でもないけどこういうボーダー 予想と平均予想6年間得意やから自信ある
サマライズ良かったなあ
受かればおk qb必修もおk
>>663 あのksrのアシストwが無かったらパンリンがどうなってたか震えるぞ
>>670 すまん
ワイは元からラスメもコクタマも信じてなかったから内容は知らんのや…
2万円が勿体なくてな
タクローだったけどmedu4だけで乗り切れたわ
テストゼミはいらんかったけど
>>673 図書館とかも使ったよ
タクローではないか
全医学生が必修と禁忌に集中した状況でこのボーダーの高さだからな 115回は必修で打ち取りにくるだろうしもうはやく受かれ
>>676 226なら合格率87%までおちなければいける
ｋｓｒがパンリ推してラスメやってたら、パンリのボーダーが必修のボーダー超えてたな
↓これすごい
587名無しさん＠おだいじに2020/02/12(水) 14:49:25.52ID:???
すまん、計算途中のセルも入れてしまった。
こちらで
メック標準偏差(般臨5.03）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6117人（2020/2/12) 予想合格率
230(76.7%) 40.19 80.97
229(76.3%) 39.53 82.56
228(76.0%) 38.87 84.03
227(75.7%) 38.20 85.39
226(75.3%) 37.54 86.66
225(75.0%) 36.88 87.82
224(74.7%) 36.22 88.90
223(74.3%) 35.55 89.88
222(74.0%) 34.89 90.77
221(73.7%) 34.23 91.57
220(73.3%) 33.56 92.29
219(73.0%) 32.90 92.94
218(72.7%) 32.24 93.51
217(72.3%) 31.58 94.03
216(72.0%) 30.91 94.49
215(71.7%) 30.25 94.88
214(71.3%) 29.59 95.24
213(71.0%) 28.93 95.56
212(70.7%) 28.26 95.82
211(70.3%) 27.60 96.05
210(70.0%) 26.94 96.24
まず安全圏の75%以上取れてる人がやばいやばい騒ぐのって71-74%の真のボーダーの人たちに対して失礼だと思わんのか
>>685 ほんきで議論するなら71-72は確定落ちのラインだからボーダーではない
真のボーダー民は220-222の人
いやなきもちにしたらすまん
甘いボーダー予想されて落ちるより、厳しい予想してた方が良い。
113回は必修削除2問を当てにして落ちた人いただろ。
合格率も89.1％で鬼畜だったわ。
114回だって、点数取れていても、厚労省の意向で
合格率が89％だってありうるし。
>>687 悪い
さらに計算してみたら223以上のひとがジャスト9割くらい
90%として
単純計算220-222には80人ずつぶらさがってるから
あてはめるなら
91%なら222はほぼ全員合格221は20%合格
92%なら222.221はほぼ全員合格、220は40%合格
おそらく合格率で左右される
メック信じてやってきたけど来年度は変えるわ
予想は当たんねーわ必修重視が外れるわでひどすぎる
講師変えれば切り口変えて新しい気持ちでやれそう
>>690 真面目な奴ほど騙されるよな。俺も犠牲者
>>688 合格率89%なら223は全落ち224がボーダーとなる
てか講師速報みたときは甘めにだしてんなとおもったがこう考えると結構いい線いってたんだね
合格率は結果としてそうなった と考えるのがよいのだろうが
一つの指標にはなるからな
思考停止でpsvt選んだのはここに
結果良かったけど
ここ数年の合格率みると高くて91とかじゃないかな
官僚って突然の変化を嫌がりそうだし
去年70.8で今年が74%にあがるのって厚労省的にはありなのかね？
去年の今頃のボーダースレ見てきたけど、統計ニキで当ててるな
113回は209点合格で209点～213点がボーダーって書かれてる
下側にズレたのはやっぱり最後の下位層の登録のせい？
>>702 必修の削除ありで読んでたからすこし上にずれてた
実際はなかったから一般があまくなった
俺215なんやけど、講師速報この30分間で俺以下のやつが2人も採点してやがる。1時間に1人でもめずらしいのに。もしかして思ったより最下層多いのかも。そろそろ下限218なるんやない？
>>703 でも221で切ったら74で切ったことになるよね？
>>697 俺もそれやってB問題77％で絶望してたわwww
あんま自信なかったけど流石に標準予防策を×にするのは無理だろうと思った
>>710 むしろ他になにを落としたのか知りたいw
F問題も解いてる間、必修で死んだと思って身に入らなかったなあ
いずれにしてもそれでも必修オチはいないのがすごい年
まあ誰でも本番は考えられんミス一問くらいあるだろうな
215だと合格率９５％弱
去年より６％アップ
これと
パンリン70.7→73あるいは74
どっちを厚労省が嫌がるか
というかどちらを選ぶか か
>>701 偏差値的には妥当なライン
でも115回勢へのプレッシャーが半端ないだろな
115回の受験生て、メンタルぐちゃぐちゃになるよね
来年以降これがデフォになることが辛いわ。。
結構頑張ったんだが。
>>719 俺は大学や予備校の先生方がみんなで合格目指せっていってたから必修は超えた。去年の点数も超えた。あとは厚労省様次第
パンリンは標準偏差で決めるってんだから
７３７４はありうるしょ
>>685 そーだそーだ出てけ
こんなとこ見ずに春休み楽しみやがれ！
>>725 ありがとう。俺は大学や予備校の先生方がみんなで合格目指せっていってたから必修は超えた。去年の点数も超えた。研修先の病院にもお詫びの電話を入れた。あとは厚労省様次第。
>>723 易化したから勘違いしがちだけど
相対的には相当悪い点数だからね…？
メックとみんコレの模範解答ってどれくらい違いますか？
2点差があるんですが...
>>723 それな
どこかで歯止めをかけんと
そのために難しくするかと思ってたわ
てか解いてる時むずい気がしたんだがな
厚生労働省が医師あまりを危惧して合格率8割にする可能性は
220民は去年でいう209民とほぼ同じって事ですか。予備校考えてとこ。
メック、偏差値アップ
（2020/02/12/16:36）
必修 167/200 83.5% 32.2 182.5点 5860位
一般・臨床 222/300 74.0% 35.1 244.8点 5735位
総合順位 5864位 /6136名中
217だけど目離した隙に偏差値0.2上がった
あと0.1で32.0
ひとつ分かってることは114の合格率は90.0以上になるということ 92.0まではあり得るから
長期的にみれば、医者が過剰で個々人の相対的価値が下がったほうが、厚労省には都合がいいはず。
目下の合格者数は少ないほうが予算的にいいかもしれないが。
>>697 こういうのあるから超直前講座とコクタマは見ないほうがいいわ
バイアスかかるし上っ面の知識で思考停止して選ぶからむしろ点数下がることもありうるんだよなあ
115は超絶難化するけど学生のレベルが高くて軽々解いてくるから今年よりボーダー上がったりして
怖すぎィ！
と思ってても見ちゃうんだよなぁ
もし当たったらと思って
いまからボーダーが74%とすると72%か71%に下がることは今後可能性としては低いんかね？
だから74までは上がらん
来年以降は厚労省もさすがにパンリン難しくするやろ
あと必修も
というか去年ほんとは合格ラインを70%台に乗せたくなかったらしいし、そういう基本的姿勢は厚労省にはあるはず
>>750 去年も114はパンリン難しくなるって言われてたからあんまり変わらないと思う
作る側もネタ切れして過去問参考にしてるみたいだし
必修の遅脈とか111のまんまだし
某メールは当たってる当たってないとかじゃなくて
受験生の大半が見てるから
もしも当たった時に自分だけ見てないと差が付いて負ける
それが怖い気がして結局見ちゃったわ
まぁでもパンリンで落とす方が健全よね 今回の必修も簡単すぎるとか全く意味が無いとは思わなかった 確かにアレで落ちるならパンリン何点取っててもダメだろうとは思った
そういう意味で去年よりは全然良い
パンリンはもう少し60～70%の問題増やした方が良いと思うがムズいだろうな
パンリン難易度上がるってみーんな言ってた
結局、自分で頑張るしかないの
>>756 まんま過ぎて迷ったわ
しかし模試の平均点はずっと7割くらいだったから作れないことはなさそうなのにな。
受からすためにわざと簡単にしてるのかとさえ思ってしまうな
>>759 もうネタ切れ感あるよね
予備校と作る側のイタチごっこになってる
出題者委員側からしたらここまで国試が攻略されると思ってなかったんじゃないかな
未だに紙でQB解いて勉強会してる学生を想像してるのだろうよ
正確に採点できてなくて
実は220じゃなくて222でした、とか普通にいそう。入力のときたまにずれてるからね。
115からは厚労省様からの多剤併用療法が降り注ぐのだ！
多剤耐性菌の受験生とどちらに軍配があがるかな
>>750 厚労省がっていうよりは教授が作ってるから、教授の想定レベルを超えたというのが正しいかと！
>>761 本当にね
この傾向は続くんじゃないかな
>>763 それはあるかもな 医学生の国試対策がここ数年で一気に洗練された感はある
ボーダーがどうこういうより、acdfだけでも見直すべきでは？
>>763 うちの大学の国試担当の教授twitterを知らなんだ笑
問題数揃ったのはありがたかったわ
最後のブロックで84問も解くのはしんどい
114はゴミみたいな奴等しか落ちないだろ
合格率92超えますわ
326 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2020/02/12(水) 12:08:05.23 ID:???
厚労省の友人からの情報です
合格率は91%を超える事が決まりそうとのこと
が、92にはしませんとのことでした
そんな情報に踊らされちゃあかんで
みんな気を強く持とう
あほくさ
まだ削除も決まってねえのにそんな議論出来ねぇだろ
8パーセントしか落ちない年があってもいいと思う
ただその8パーセントの落ちた奴は全員p科送りにされそう
厚労省様は5ちゃんとかいう便所の落書きもご覧になってるのかしら？
まあたしかにいくらなんでも93%とかは現実味ないけど、92%ならありえそうね
恩赦も前例があるとの事だし
必修を簡単にしちゃったのは厚労省の読み違えだったしね
その分多めにパンリン落としますっていうのは
いただけないなあ
去年の議事録読んだけど厚労省的には国試をこれ以上難化させてしまうと実習をサボって勉強した奴が勝つみたいな風潮になるからそれは避けたいって感じみたい
だからといって小児のスピッツ出題してどうするんだって話だが
必修8割無かったら即死
それを考えると今回は希望のある議論だ
やっぱり意図的な易化なんですかねぇ
それなら合格率上がるのは期待したいですね
>>786 いま、すでにそうなってるけどな。実習意味ない風潮高すぎ。
>>778 そうだ
なんだかんだで９０００人は合格だ
実習なんて人によって千差万別なのになあ
そこで差をつけられても…
恨んでる奴は落ちる
感謝してる奴は受かる
ジンクスな
>>789 必修の
あなたの性格が悪いですよとか
お酒とかタバコの問題は
バカにしてんのかと思った笑
3点問題でもあったしね
国試は簡単にして（というより研修医の知識としては今までが偏り過ぎてる）
pcc-osceできっちり実習やってきましたか？ってことを見るようにするのかな
実際国試受かるだけなら実習なんか全く出なくても問題ないからな OSCE厳しくなる方向もありうるか？
>>788 中途半端に希望があるから疑心暗鬼になる
パンリンも220とかスパッと基準出してくんねえかな
俺は大学がこれからは臨床重視だといってたから一生懸命に大学の実習に参加した。大学や予備校の先生方がみんなで合格目指せっていってたから必修は超えた。去年の点数も超えた。研修先の病院にもお詫びの電話を入れた。あとは厚労省様次第。
>>797それでも正答率100じゃなかったからおもろい
パンリンのボーダー上がっても72%でとめてくれ、厚労省！！
ワイハイパー病院勤務予定、受かっても受からなくても無事脂肪
>>742ありがとう
メック標準偏差(般臨5.099）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6136人（2020/2/12夕方) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.33(****位) **** 1023 1006 1640
229(76.3%) 39.67(****位) **** 925 908 1480
228(76.0%) 39.02(****位) **** 835 818 1333
227(75.7%) 38.36(****位) **** 750 733 1195
226(75.3%) 37.71(****位) **** 672 655 1067
225(75.0%) 37.06(****位) **** 600 583 950
224(74.7%) 36.40(****位) **** 534 517 843
223(74.3%) 35.75(****位) **** 473 456 743
222(74.0%) 35.10(5735位) +401 418 401 654
221(73.7%) 34.44(****位) **** 367 350 570
220(73.3%) 33.79(****位) **** 322 305 497
219(73.0%) 33.13(****位) **** 281 264 430
218(72.7%) 32.48(****位) **** 245 228 372
217(72.3%) 31.83(****位) **** 212 195 318
216(72.0%) 31.17(****位) **** 183 166 271
215(71.7%) 30.52(****位) **** 158 141 230
214(71.3%) 29.86(****位) **** 135 118 192
213(71.0%) 29.21(****位) **** 115 98 160
212(70.7%) 28.56(****位) **** 098 81 132
211(70.3%) 27.90(****位) **** 083 66 108
210(70.0%) 27.25(****位) **** 070 53 86
209(69.7%) 26.60(****位) **** 059 42 68
208(69.3%) 25.94(****位) **** 050 33 54
臨床実習に関しては各大学に｢これだけは学生に見せとけ｣っていう絶対基準を作るべきでしょう
国試の臨床化を進めてる割に大学や指導医の裁量で学生間の教育格差が広がる一方だ
臨床実習から1,2年離れてる国浪生はさらに不利になってる
>>809 これ見ると２１９，２２０激熱
必修落ち少ないこと考えると２２１も熱い
>>809 これ見ると２１９，２２０激熱
必修落ち少ないこと考えると２２１も熱い
2日目なのに講師もう7300人も登録してる((´д｀)) ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…
メック標準偏差(必修4.36）（平均点91.25)
登録者数 必修:6136人（2020/2/12夕方)面積% 下順位 補正 補正/１万
180(90.0%) 47.13(****位) **** 38.71 2375 2420 3944
179(89.5%) 45.99(****位) **** 34.42 2112 2157 3515
178(89.0%) 44.84(****位) **** 30.29 1859 1904 3103
177(88.5%) 43.69(****位) **** 26.40 1620 1665 2713
176(88.0%) 42.55(****位) **** 22.81 1400 1445 2355
175(87.5%) 41.40(****位) **** 19.49 1196 1241 2022
174(87.0%) 40.25(****位) **** 16.48 1011 1056 1721
173(86.5%) 39.11(****位) **** 13.81 847 892 1454
172(86.0%) 37.96(****位) **** 11.43 701 746 1216
171(85.5%) 36.81(****位) **** 9.36 574 619 1009
170(85.0%) 35.67(****位) **** 7.59 466 511 833
169(84.5%) 34.52(****位) **** 6.08 373 418 681
168(84.0%) 33.37(****位) **** 4.82 296 341 556
167(83.5%) 32.22(5860位) +276 3.77 231 276 450
166(83.0%) 31.08(****位) **** 2.92 179 224 365
165(82.5%) 29.93(****位) **** 2.24 137 182 297
164(82.0%) 28.78(****位) **** 1.69 104 149 243
163(81.5%) 27.64(****位) **** 1.27 78 123 200
162(81.0%) 26.49(****位) **** 0.94 58 103 168
161(80.5%) 25.34(****位) **** 0.68 42 87 142
160(80.0%) 24.20(****位) **** 0.49 30 75 122
159(79.5%) 23.05(****位) **** 0.35 21 66 108
158(79.0%) 21.90(****位) **** 0.25 15 60 98
157(78.5%) 20.76(****位) **** 0.17 10 55 90
>>811 放置のとこもあれば、よく教えてくれるとこもあるし、レポート課せられて国試に関係ない勉強を自己学習させられるとこもある。
第114回メック 偏差値推移
登録者数 般臨:2403人（2020/2/9) 5531人（2020/2/10)5960人（2/11朝)5960人（2/11夜)
6114(2/12)6136(2/12夕)
230(76.7%)39.49 39.63 40.07 40.17 40.19 40.33
229(76.3%)38.80 38.95 39.40 39.50 39.53 39.67
228(76.0%)38.11 38.27 38.73 38.84 38.87 39.02
227(75.7%)37.42 37.58 38.07 38.19 38.20 38.36
226(75.3%)36.73 36.90 37.40 37.52 37.54 37.71
225(75.0%)36.05 36.22 36.73 36.86 36.88 37.06
224(74.7%)35.36 35.54 36.07 36.21 36.22 36.40
223(74.3%)34.67 34.85 35.40 35.54 35.55 35.75
222(74.0%)33.99 34.17 34.73 34.88 34.89 35.10
221(73.7%)33.30 33.49 34.07 34.23 34.23 34.44
220(73.3%)32.61 32.81 33.40 33.56 33.56 33.79
219(73.0%)31.92 32.13 32.73 32.90 32.90 33.13
218(72.7%)31.24 31.44 32.07 32.24 32.24 32.48
217(72.3%)30.55 30.76 31.40 31.58 31.58 31.83
216(72.0%)29.86 30.08 30.73 30.92 30.91 31.17
215(71.7%)29.18 29.40 30.07 30.26 30.25 30.52
214(71.3%)28.49 28.71 29.40 29.60 29.59 29.86
213(71.0%)27.80 28.03 28.73 28.94 28.93 29.21
212(70.7%)27.11 27.35 28.07 28.28 28.26 28.56
211(70.3%)26.43 26.67 27.40 27.62 27.60 27.90
210(70.0%)25.74 25.99 26.73 26.96 26.94 27.25
209(69.7%)25.05 25.30 26.07 26.30 26.28 26.60
208(69.3%)24.36 24.62 25.40 25.64 25.61 25.94
207(69.0%)23.68 23.94 24.73 24.98 24.95 25.29
206(68.7%)22.99 23.26 24.07 24.32 24.29 24.64
205(68.3%)22.30 22.57 23.40 23.66 23.62 23.98
204(68.0%)21.62 21.89 22.73 23.00 22.96 23.33
203(67.7%)21.00 21.28 22.13 22.41 22.37 22.74
202(67.3%)20.24 20.53 21.40 21.68 21.64 22.02
今年は易化に加えて新ガイドライン3年目だったせいで予備校ガッキー当てまくったのがボーダー高騰の理由だよ。別に114回勢が優秀とかそんなのは関係ないw
>>777 これがガチなら221はセーフやね
220はアウト
>>825 下順位は、偏差値から計算される面積割合を
1万人当たりの下からの順位計算で表示。
要するに偏差値を下からの順位に置き換えた。
補正は、下位層が実際の順位が偏差値からずれるため
上げられた実人数を元に、補正した数字。
>>587 これがすべて
これに0.02たせばff
いままでほとんどの指数に目を通してきたけど、これが一番わかりやすくて正確
統計ニキには勝てんな
こんだけ騒いでてパンリンのボーダーの話題しか出てないって…マジで必修オチにおびえてる人いないんだな
なんだかんだ優秀やん
>>833 去年ですら補正はいらなかったから今年はまずない
5ちゃんねるはすごかった。
国試直前は、頭が励起状態になっているから
できるやつは自然にずばり国試問題が分かる状態にまで仕上げていた。
それを上げてくれたから、助かった。
毎日30分くらい寄りついただけだったけど、感覚的には
ことごとく出た感じがした。
1問くんにはお世話になりました。
教材のPDF化電子化が学生のレベル上げてると思う
クエバン回す速度が3倍になった
>>833 亜急性連合性脊髄変性症の正答が葉酸かビタミンDならワンチャン
学生の地頭はそう変わらないけど、国試に関しては間違いなく去年より優秀だよ
220助かると言ってくれ
もう疲れたよパトラッシュ…
1問くんはA1アドレナリン投与を国試前々日にブチ当てた影の功労者
>>846 グリコアルブミン自体は他でも言われてたけど
5chで腎不全からepo↓の貧血で値が変わるからってカキコあったおかげで解けたわ
それと貧血でHbA1Cが真値からずれるという問題も
全然知らなかったけど、あげてくれたので
常識みたいな感覚で瞬殺できた。
こっちも真剣になっていたので、短期記憶として暗記できたし。
また、偏差値アップしました。
（2020/02/12/187:45）
必修 167/200 83.5% 32.2 182.5点 5866位
一般・臨床 222/300 74.0% 35.2 244.8点 5741位
総合順位 5870位 /6143名中
>>581 ルシファーは勉強の方向性とかそういう次元じゃない
たぶん一生受からない
>>853 訂正
誤）（2020/02/12/187:45）
正）（2020/02/12/17:45）
あと結節性硬化症で｢爪下線維腫｣を選ばせる問題も、
これいつも間違う問題 として上げてくれたので正解できた。
なるほど間違えやすいんだと思って解説もしっかり読めた。
解説に｢爪下線維腫」が主要徴候とあったので妙に頭に残っていた。
まさかずばり出るとは思わなかった。
あったなあ
すっかり忘れてて血管繊維腫と心臓横紋筋腫しか覚えてなかったから太刀打ちできなかったわ
悔しい
1問くんを始めとする5chの国試スレ民のおかげでできた問題そこそこあった
ありがとう
「血管」に引きずられて単純性血管腫を選んでしまった人はこちらです
いまボーダーが221と言われているが明日から下がっていくことを願うばかりや
なんで講師で219と言われてるのにここでは少し高めなの？
必修落ちがいないから？
112回と113回で必修の難易度かなり違うけど、メックのパンリン合格点の最終偏差値33.4前後で同じなんだよな。
でもそれは最終の偏差値だよね？
まだ2日目だしわからんくない？
本スレで予想絶対主義マンと過去問の方が大切だってひたすらレスバしてたらいつの間にか受かってたわ
まあどうせヤツも受かってんだろ
そんなもん
まだ最終はわからないけど、
いま221点が偏差値34.5、220が33.8、219が33.1で、順当に上がれば219点は33.4は超える。
>>828 これはあると思う。ガイドライン3年目と過去問3年分がちょうどヒットしたのでは
メディックメディアの方の偏差値表はどうなってるんですかね
113回の合格率が89.1％と低かったので、
危機感がはんぱなくて真剣にはやっていた。
その結果、国試直前に壁を突破していたんだと思う。
つまり国試は2005年日本シリーズのスコアさえあれば合格できるってことか
予備校が採点入力させ始めるのっていつ頃かわかるかたいますか？
ありがとう
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 ****
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (9503)
****は集計待ち
>>872 過去問大事マンの勝ち
動画講座の消費に気を取られて過去問回せずにボーダーマンになったわしが言う
どこかの予備校の映像講座見て、クエバン一週目問題ひたすら繰り返すだけで余裕で8割行くよ
お守りに年明けMAPに1万課金すれば完璧
Aブロック解答率低すぎるの多くて混乱したから大量の削除出して欲しい
219で8割合格ってことは
実際は現在から下がるってこと？
>>888 じわじわ上がってますね。33.4までもう少し
3月半ばにはもっと上がってるでしょうし
ゆーて去年も予想よりボーダー下がったらしいからな
219なら合格
必修が簡単だったのがどう影響するかだよな。普通なら219でも大丈夫なのかもだけど
まだ国試終わって3日だし、毎年この時期は高めに言われてるよ
去年ボーダー下がったのは削除問題があってその分みんなが点数引かれたのもありそうでは？
過去５年だと必修が簡単な109、110、112は合格率高めで、難しい111、113は低めだね
ただ必修が試験の意味をほとんど成してないから112,110と比較するのは難しいと思う
いま219だけど
必修落ち少ないから225くらいまであがりそう
今年っていろいろおかしいよね あり得ないほど簡単な必修とバカ高いパンリンボーダー あと1年早く試験受けたかったわ
>>896 ここまで必修落ちがないのって歴代初だよな？
某予備校の生徒だが、講師いわく今年は間違いなく合格率あがるらしい（ある程度の根拠はあるそう）
講師予想
メック
みんこれ
どの点数を信じればいいんだ
なお講師予想なら無事こくろ
どういう計算で合格基準を決めているのかは知り得ないけれど
今回ばかりは厚労省も困惑してそう
素直にパンリンボーダーを高くするだけじゃね
必修のボーダー上げたり禁忌増やしたり色々設定いじるとクレーム来そうだしそっちの方が手軽でしょ
合格率１％で１００人
２－３％くらい上げるんじゃ？
２００‐３００人救われる
そのための相対評価だしな
73％で厳しいのは問題簡単だったんだからしょうがない
225は本当につらいけどありうる話だな
224だけど現在6797/7295位
まさか必修90%般臨74.7%で落ちることになるとは思わなかった
また模試五回くらいうけて、本試験に向けて調整するのは無理ンゴ
>>910 226だけどボーダー76%ありえそうに思えてきたわ
>>915 ありえるよなあ
みんなちゃんと入力してそうだし順位変わらなそうだ
227以上ないと安全とは言えない。
友達が228でビビってて怖かったわ
なんなんだ今年は
高倍率かいくぐって運良くマッチしたのに
来年は拾ってくれないだろなあ
去年が予想よりボーダー下がったのは必修落ちが多かったからで今年は必修落ちが確実に少ないから予想より上がる
下位層が入力してないのを考慮したとしても
ボーダー223~226ってあたりだろうな
去年のボーダー70と必修80の平均値の75とかやってきたりして 洒落にならんわ
>>867 もしかして自分のことかもだから書いといてやろう てかやっと脳死から回復してきたよ...
本日入力したmecに パンリン271 必修190台
KSRの予想がAから当たりまくってたんで猛威をふるえたわ
だが過去問も3年はやｂﾁたんだぜ？3周したよネ申の言う通り。予想だけやるタワケと思わないでくれよな
ハッキリ言っとくが本番の強さが全てなんだから、後は自分にとって最良のブースター効果を発揮できるものを信頼しろ
後輩にもそう言う
じゃあな。長文スマソ
研修よろしくお願いします。
ボーダーが急に75%とかびっくり
来年から大変だな
問題の難易度も学生のレベルも教材のクオリティもやり込むべき量も急激にインフレしていく
予想全捨てで過去問しかやらなかったけど95%90%は取れるような
合格率95パーとかにして
新型コロナウイルスの渦中に大量投入
リアルな話73くらいじゃねーかな
今までで一番高いボーダーになることは間違いない
去年で受かっときゃよかったわ、現役生こわE
去年の今頃はメックに聞きにいってた人がいたけどまだ予備校に相談に行った人いないですか？
だんだんと国家試験に受かりづらくなってるのは確かなのか？
>>935 落ちてもいいけど一ヶ月後に試験もう一回やってくんないかな
一年も勉強しなくても一ヶ月で余裕で受かる自信がある
私222やけど怖すぎる。普通に落ちる可能性あるよな。
現時点の人数のみの予想合格率からみると
113に比べて合格率はあがりそうだから
220～222がボーダーかな？
225(75.0%) 36.88 87.82
224(74.7%) 36.22 88.90
223(74.3%) 35.55 89.88
222(74.0%) 34.89 90.77
221(73.7%) 34.23 91.57
220(73.3%) 33.56 92.29
219(73.0%) 32.90 92.94
国試のボーダーが上がる→次の学年が危機感を持って必死に勉強する→さらにボーダーが上がる
のポジティブフィードバック
必修ボーダー85%にすれば例年通りになるんじゃねパンリン
>>955 やるっていっても、より過去問マシーンになるだけやん。人間じゃないし、創造性もない。
>>910 いやーこれだけとって落ちるかもって思えるのはヤバいな…
例年なら余裕で合格できるって遊びに行けるラインだぞ
受験生の総数増える年から合格率絞るって噂もあるし
来年か再来年には決着つけなきゃな
>>959 ほんまそれ
今年の受験生どうなってんの
パンリーと必修どっちも簡単過ぎたせいで混乱やねんて。
来年はどっちかが激ムズなるやろなぁ。
入力してない下位層に期待するしかねぇ。
来年73%以上取れる気しないよ
問題が今年より難しくなったら尚更だよ
これまでの出題ガイドラインは今年で最後なんだっけ？
113までに出題者も一通り問題のパターンを出し尽くしてしまったから、今年正答率が上がったってのもありそう
講師速報で地味に73%以下が増えてきてる気がするゾ
来年の自分が今年より難しい国試で今年以上の点数を取れるとは思えない
>>971 まじ？それなら73パーでも受かる可能性出てきたな。
次スレは
>>980 踏んだ人が立ててください
次スレ立てた人はこのスレにリンク貼ってください
スレのリンクが貼られるまでカキコはストップしてください
スムーズなスレ移行へのご協力お願いします
偏差値やボーダー変動あがったら教えて下さい。お願いします。
点数次第で医者になるか社会のゴミになるかってなかなかエグい試験よな
回数別合格状況
回数 施行年月日 受験者数（人） 合格者数（人） 合格率（％）
111 29.2.11～13 9,618 8,533 88.7
110 28.2.6～8 9,434 8,630 91.5
109 27.2.7～9 9,057 8,258 91.2
108 26.2.8～10 8,632 7,820 90.6
107 25.2.9～11 8,569 7,696 89.8
106 24.2.11～13 8,521 7,688 90.2
105 23.2.12～14 8,611 7,686 89.3
104 22.2.13～15 8,447 7,538 89.2
103 21.2.14～16 8,428 7,668 91.0
102 20.2.16～18 8,535 7,733 90.6
社会のゴミではないぞ。合格すれば医者として働けるんだから
自分コクローでバイト3つかけ持ちしたよ
うち2つブラックでメンタルボロボロになた
>>994 パンリンは8割
多分ハイパーより ベテラン看護士怖い
8月から本格的に勉強しないといけないからバイトする気にならんな。
なんか俺の点より高いところでまとまりかけててつらい、過去最高で71台なのに急に73にはしないと思うが...
>>998 地元だからってだけだよ。辛い時は逃げることも大事って学んだ
予備校ね
lud20241217063812caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/doctor/1581439162/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ3 YouTube動画>1本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ34
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ35
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ32
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ31
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ39
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ23
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ24
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ16
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ11
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ19
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ2
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ28
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ22
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ14
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ3
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ6
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレ Day 6
・第114回医師国家試験 ボーダー願望を垂れ流すスレ
・114回歯科医師国家試験限定スレ
・第114回医師国家試験スレ★31
・第114回医師国家試験スレ★20
・第114回医師国家試験スレ★20
・第114回医師国家試験スレ★24
・第114回医師国家試験スレ★19
・第114回医師国家試験スレ★10
・第114回医師国家試験スレ★14
・第114回医師国家試験スレ★26
・第114回医師国家試験スレ★16
・第114回医師国家試験スレ★27
・第114回医師国家試験スレ★30
・第114回医師国家試験スレ★６
・第114回医師国家試験スレ★７
・医師国家試験2022 ボーダースレ
・114回歯科医師国家試験限定スレ Part.3
・第108回医師国家試験 ボーダー情報スレ part7
・第109回医師国家試験 ボーダー情報スレ part1
・105回看護師国家試験ボーダー予想スレ１
・第118回医師国家試験ボーダースレ
・第105回医師国家試験 7
・医師国家試験第117回スレ
・第113回医師国家試験15
・第112回 歯科医師国家試験
・108回歯科医師国家試験③
・第115回医師国家試験スレ★5
・第113回医師国家試験 Part2
・第115回医師国家試験スレ★6
・第113回医師国家試験 Part9
・医師国家試験第119回スレpart5
・第113回医師国家試験 Part17
・医師国家試験第119回スレpart4
・医師国家試験第119回スレpart7
・第113回医師国家試験 Part18
・113回歯科医師国家試験 part9
・第113回 歯科医師国家試験 part2
・113回 歯科医師国家試験 Part8
・113回歯科医師国家試験 限定スレ
・第113回医師国家試験 Part14
・第116回医師国家試験スレPART1
・【第111回】医師国家試験 禁忌スレ
・第118回 医師国家試験速報スレpart1
・【第113回】医師国家試験 禁忌スレ
・第110回歯科医師国家試験スレ part3
・医師国家試験偏差値20台スレpart4
・第112回医師国家試験[偏差値40台用] part3
・【113回】医師国家試験 偏差値30台のスレ
・【１１３回】医師国家試験総合スレ １
