福猫舎
東日本大震災を気に野良猫コレクターへ転身
猫を120匹以上保護し崩壊させるもその崩壊した場所にどんどん周囲の猫愛護活動者が捕獲した猫を運び込む地獄
ヌケサク 悪徳ブリーダーとか悪徳保護団体のスレが立つと必ず荒らす人間が出てくる
今でも揉め続けている福猫舎。何がどうなってるのか外野にはさっぱりわからない。
2ちゃんねるにスレッドのある
平山ガンマンを使い捨て
2ちゃんねるにスレッドのある吉田直美とつるむ
和歌山の動物愛護団体ワン⚪⚪⚪
かなり問題有り
代表が鬱病だから仕方ないか!
ボランティアもみんな離れていくのは
問題有りだからだろうね
NPO法人は社員がいるんだから、ボランティアの人数が足りない時は社員にお願いしませか?
社員に毎回ローテーションで1人ー3人来てもらえば、世話簡略化しなくてすむでしょう。
どうせ社員といっても代表のイヌでしょう。
代表にチンチンして、お尻の穴みせて、尻尾振っているだけ。
社員にまともな心があるならもう現場に来て動いているよ。
実際、シェルターとかもう限界だしね。
社員だよ
お給料貰って働いてるだけ
動物愛護精神なんか全くない!
和歌山のワン⚪⚪⚪で働いているのは
代表のイエスマンだけだよ
鬱病の代表のイエスマンだけ
以前野良猫殺しが横行する実態を知り愛護団体に猫貰いに行ったんだが職業と家族構成書かされて身分証出させられ
夜勤有り不定休で同居家族いない人はダメって言われたでござる
賛助会員として月3000円取られる事に…別に多額でもないし金に困ってもないししつこいし
何より猫の為ならやぶさかでもないから承諾したが社団法人格でこれだもん
国が支援して完全非営利法人にでもならなきゃ理解を得るのは難しかろう
里親掲示板で十分やったわ
愛護団体から里親になる場合色々だよね
家まで見にいく団体もあるし
一人住まいも駄目とか
でも、多少は選ばないとね
犬も猫も命なんだから
自分で生活できない人に譲渡したアカンやろ
>>4
いや
あの議員は白眼剥いたり異常者ぽいことしてんだわ
現場で異様な盛り上がり方してる ↑
こんなところがあるなんて、教えてもらったのはいいけれど、
広告すごっw
いいたいのわ、社員っていうか、あの人の犬が誰かが判明してしまったってこと...
打ち明けたことがあっちに伝わっていたのも、これで納得。
でもそれもこれも、信じた私がバカだっただけ。
そうは言えないから、あー、気持ちわかるぅみたいな、
大丈夫、がんばってねーみたいなことを。
人間不信の極みの押収だわw
保護団体って動物のためにあるんじゃないの?
犬・猫にチップ装着義務化 販売「8週齢」規制も 超党派議連が骨子案 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/politics/news/190416/plt1904160005-n1.html
超党派の「犬猫の殺処分ゼロをめざす動物愛護議員連盟」(会長・尾辻秀久参院議員)がまとめた動物愛護法改正案の最終骨子案が15日、明らかになった。
犬や猫への個体識別用マイクロチップの装着義務化や生後56日以下の犬・猫の販売を禁じる「8週齢」規制の導入が柱。議連は各党の了承を得た上で5月下旬に改正案を国会に提出し、今国会で成立させたい考えだ。
マイクロチップの装着義務化は、飼い主に捨てられたり、行方が分からなくなったりした犬や猫の殺処分を減らす狙いがある。環境省によると、犬と猫の殺処分は平成29年度で約4万3千匹に上った。
骨子案では登録情報で飼い主の特定を可能とするため動物取扱業者にチップの装着を義務付ける。ペット店を経ずに取得した場合や、すでに飼っている人には装着の努力義務を課す。
また、8週齢(生後57日〜)に満たない段階で親やきょうだいと離された犬や猫は人をかんだり、病気になったりしやすい傾向があるとされるため、規制を強化する。
動物愛護法は「出生後56日」以下の犬や猫の販売を制限している本則の部分を付則で「出生後49日」と読み替えている。
幼い方がコストや売れ行きで優位という事情もあり、7週齢(生後50〜56日)の子犬や子猫が販売されている実態があるため、骨子案に付則の削除を盛り込んだ。
ただ、自民党の一部には8週齢規制への反対論があり、同党の動向が焦点となる。 >>16
それでやめさせろっていうのがおかしいんだわ ボラの中に社員が紛れ込んでいるって教えてもらってショックを受けました。
なんで黙っているんだろうね。
どっかで地区の役員だかの私有車がハイブリッドのクラウンだったとかで叩かれてたな
杉本彩とEVA、最近議員辞職要求や奄美大島とか
おかしな方向に舵取りしたな。しっぽの声監修とか笑えるレベルで。
>>22
しっぽの声の内容は別におかしくないじゃん >>22
奄美大島の件は団体としての見解は言ってなかったような
しっぽの声の内容はノネコ管理計画を否定するものではないから団体としてどんな考えなのかわからないが、
ノネコ管理計画に反対してる愛護団体は地域猫系の団体のトップだから歯向かったら色々面倒くさいんだろうなと感じる >>23
しっぽの声監修しながらそこで批判されるのがお似合いの行動をしてんのよEvaは EVAより大元批判さればいいのに何でEVAに粘着してるやついるんだ
大元なんて当然なのになんでEvaだとイライラすんの?
何考えてんだかわかんねーけど、まだまともなフリして信者獲得して、
いざ愛誤よりに振れたら一気にそっちへってのが今のEvaだぞ。自分を見つめなおせよ。
E詐欺してる団体スレだと思ったら違うんだ
思想が偏ってる団体なんてほとんとじゃん
>>25
見たよ。
どうぶつ基金のノネコ反対署名に賛成して協力してるわけじゃないし見解書いてないから何したいのか解らないなと思った 思想どころか個人の行動の制限、行政への不当な干渉までしだしたのが今のEva
>>33
どういうコメントくるかも容易にわかるよな。また短絡的な愛護者が集まり、酷いって気持ちを煽ってるだけだわ >>35
だったらノネコ管理計画反対署名に協力とかしそうだけどしてないし、だから意味不明だなと思った >>27
トキソゾンビとか書いてるし生き物苦手板から出張
ただ議員への行動はやり過ぎ >>35
アニマルライツに感化されちまったのかな
批判コメント消さないところはいいなと思うが動物福祉団体なんだからバランスよくやって欲しいよな
最近悪目立ちしすぎてる >>19
失言しただけで大臣が辞めさせられるやん
動物殺して白眼剥いてたら痴呆議員くらい処刑しても不思議やないやん? 東京都練馬区小竹町グリーンハイツ1−b
川村繁慶
猫殺しのクソ野郎
Eva関連はすっかり支持できなくなったわ
結局東京が地方に最新の倫理を教えてやるっていう上目線がある
>10
NPO法人にしたのは、今の表裏がありすぎて
異常な言動の代表にうんざりしたあの人が、
社員の超絶美人ボラを代表にっていう計画!?
>20
ボランティアの中に社員が紛れ込んでいるじゃなくて、
社員の中にボラを紛れ込ませたんだと思う...
どうぶつ基金
ねこけん
eva
奄美で株落としまくり
無責任な他人の批判とかスルーしてるが内部通ぶったマウント争いも他人からしたら興味無しなんだよねぇ
ちっとも噛み合わないスレやね
寄附を募ったり、ボランティアから登録費をとっておきながら、この数年、全然、会計報告がない愛護団体というのは問題ないんでしょうか?
任意団体なら別に問題ありませんよ?
NPOとか法人組織なら問題があるかもしれませんけど
あなた管轄する役所の人間でもなさそうですね
ただのお節介焼きですね 余計な御世話
自治会なんかはほとんどが任意団体で、会計報告しなかったらつるし上げ食らうし、損害賠償請求されて実際支払わされた例もあるけど?
任意団体なら金集めて使途不明でも問題ないって認識のキチガイに金渡したらダメだね
団体の具体名も上げず、使途不明金を出した物的証拠も提示できないくせに
匿名掲示板で
いきなり他人をキチガイ扱いですか? そうですか? 神にでもなったおつもりですか?
問題化したかったらしかるべき場所で、名乗り上げて責任を持ってやりなよ
>任意団体なら別に問題ありませんよ?>>49
↑
これの誤りを指摘してるんだが。
そこから派生して、このような考え方=金を集めておいて使途を明らかにしない、ことを正当化するようなキチガイに金を預けるな、と示している
>>51のバカにはわからんようだ
もともと、
>任意団体なら別に問題ありませんよ?>>49
なことを平然と言うような人間だから、理解力も社会性も持ち合わせていないんだろう。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) そんなにご立派で賢明な方なら名乗って問題提起して解決して
社会に貢献なさってくださいな
匿名掲示板でバカとかなんとかマウンティングして勝ち誇りたいだけの
小物じゃないんでしょう?
ほーんと猫界隈は無駄に攻撃的
役所じゃなければお節介とか事実でも一言多い
会計報告で今ホットなのはアニマルボランティアエンジョイとか思い当たるけど、あれも当事者も追求側も攻撃的でこわい
先日もまたまたまたまた団体代表が起こしたトラブルの尻ぬぐい。
関係者みんな、かばったり隠したりに必死だけど、噴出したら一気だろうな。
噴出するのは時間の問題だとして、自分もかばう側にいたら一緒に訴えられたりするのかな。
証言とかに呼ばれたりする?
会計報告の件、とても参考になりました(^^♪
法人組織の場合、管轄する役所へ問い合わせればいいんですね!
前のかた、
訴えられて証言求められたら、その時は教えて下さいฅ^•ﻌ•^ฅ
トップがワンマンなところは、あなたが尻ぬぐいをしたケースは氷山の一角かもしれません。
ドキドキですね〜。
あ、今どきは裁判沙汰より、話題になりそうなら週刊誌とかにかぎつけられた時のほうが怖いかもしれません(꒪ཫ꒪; )
都心にある動物保護団体の代表のブログ、まるで代表本人が猫の手術したみたいに読めるんだけど。
この人、獣医だっけ?
預かりボラしたところは、まるで獣医みたいに代表がふるまっていた。
でも、獣医の資格を持っていないどころか、大学そのものを出てない?みたいな話を聞いた。
そこに雇われている獣医も、新しい知識を無視して、古いので偉そうに代表が指示するから困っているみたいだった。
そこの代表は表裏がすごくて、表向きは動物のために頑張ってます、忙しいです、寝てませんアピールがすごくて、
裏ではボラや里親さんを馬鹿にして見下して、いやがらせもすごかった。
いろいろな意味でサイテーな経験をした。